Policie přiznala chybu: Na fakultě mluvila jen s recepcí a studijním, vedení nic nevědělo

Známe očekávané výsledky policejní kontroly. Zásah policistů na filozofické fakultě obstál, tedy alespoň podle závěrů Úřadu vnitřní kontroly Policejního prezidia. „Byl proveden rychle, správně a profesionálně,“ uvedl ředitel úřadu. Policie ale současně připouští, že vůbec první zásah proti aktivnímu střelci na české škole měl i svá slabá místa. Vedení univerzity ani fakulty o hrozícím riziku do poslední chvíle nic nevědělo. Padesátistránkovou zprávu si teď od prezidia vyžádali vyšetřovatelé z Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS).

„Jestliže v rámci toho vyhodnocení je nějaké slabší místo, tak je to komunikace s fakultou,“ přiznal v závěru úterní dvouhodinové tiskové konference policejní prezident Martin Vondrášek. Stejný nedostatek předtím v úvodu zmiňoval i ředitel vnitřní kontroly prezidia Michal Tikovský, jinak byl ale podle něj zákrok proveden „rychle, správně a profesionálně“ a policisty i záchranáře za postup ocenil.

Vedení fakulty ani univerzity totiž po celou dobu nevědělo od policie nic o tom, že by se v prostorách školy mohl pohybovat nebezpečný a střelnými zbraněmi vybavený student. A to až do chvíle, kdy byla ve 14.59 na tísňovou linku hlášena střelba v hlavní budově fakulty na Palachově náměstí. Hlídky policistů přitom v budově podle očitých svědků mezi 13. a 14. hodinou byly a po střelci pátraly. Nakonec se ale přesunuly do další z budov fakulty v Celetné ulici, kterou ve 14.23 začali policisté evakuovat. Student tam měl mít od 14.00 přednášku, na tu však nepřišel.

Otázky vyvolává, proč se policie za celou dobu pátrání po nebezpečném muži obrátila jen na řadové zaměstnance fakulty, jako jsou pracovníci vrátnice, pedagogové nebo pracovníci studijního oddělení, a o potenciální hrozbě neuvědomila vedení fakulty či univerzity. Právě to označil policejní prezident Martin Vondrášek otevřeně za jedno ze slabších míst a ponaučení do budoucna.

„Je to ponaučení do budoucna,“ řekl Vondrášek

„Komunikovali jsme s člověkem na recepci, pak jsme komunikovali se zástupcem pedagogického sboru, pak jsme komunikovali se studijním a pak znova s lidmi na recepci,“ popsal Vondrášek úkony, které prováděli policisté v budově fakulty na náměstí Jana Palacha předtím, než je operační středisko odvolalo do Celetné ulice. Ani poté nicméně policisté s nikým z vedení školy nehovořili.

„Úplně stejně docházelo ke komunikaci v rámci Celetné ulice,“ pokračuje. „Měli bychom se ale zabývat tím, kdo je odpovědná osoba za ten měkký cíl, v tomto případě za filozofickou fakultu, a neměli bychom se spokojit s komunikací s personálem, který potkáme. Měli bychom cíleně informovat toho, kdo nese za ochranu toho objektu odpovědnost. To jsme tady pojmenovali a je to ponaučení do budoucna,“ dodal Vondrášek.

Na otázky, proč policie nepodnikla v hlavní budově fakulty, kde se nakonec střílelo, alespoň preventivní opatření, nedostala veřejnost ani dnes příliš přesvědčivou odpověď.

„Indicie byla, že hledaný jel do Prahy spáchat sebevraždu. A na centrále jsme získali informaci, že by se měl nacházet na té konkrétní fakultě, tam jsme udělali opatření,“ odpověděl krajský policejní ředitel Petr Matějček na související dotaz deníku Echo24. „Zároveň se nám zobrazil jeho telefon v Pařížské. Podívejte, jak v té době vypadalo třeba Staroměstské náměstí. Představte si, hypoteticky, kdyby policie vyklidila fakultu a on by začal střílet v Židovském městě. A bylo by tam krveprolití, tak bychom pak samozřejmě čelili něčemu jinému. Vycházeli jsme z faktů a ta fakta směřovala jeho pohyb do Celetné ulice,“ dodal.

Věc převzali lidé z GIBS

Na vyhodnocení informací se podílelo deset policistů Úřadu vnitřní kontroly Policejního prezidia. Vycházeli z výpovědí zapojených policistů i radiové komunikace, videozáznamů z policejních kamer a dalších. Zásahem se zabývá i Generální inspekce bezpečnostních sborů, která v úterý převzala od Úřadu vnitřní kontroly Policejního prezidia padesátistránkovou zprávu o prověření zásahu. Činnost GIBS má navazovat na kontrolu z prezidia a na její závěry si proto budeme muset počkat o něco déle, odhadem zřejmě několik dalších týdnů až měsíců.

Jaký je mezi oběma úřady rozdíl? Zatímco Úřad vnitřní kontroly zodpovídá za kontrolu služební a pracovní činnosti policistů a zaměstnanců policie, včetně dodržování právních a vnitřních předpisů, GIBS je oproti tomu samostatný ozbrojený sbor, který stojí nezávisle mimo policii a zabývá se primárně trestnou činností policistů a dalších zaměstnanců bezpečnostních sborů a standardně také prověřováním případů, kdy dojde při zásahu k použití služební zbraně, nebo dokonce zranění či smrti civilisty.

Zástupci policie na úterní tiskové konferenci uvedli, že motiv pachatele, který po činu obrátil zbraň proti sobě, dál prověřují. Stále trvají na tom, že student filozofické fakulty, který zastřelil 21. prosince minulého roku v hlavní budově fakulty na Palachově náměstí 14 studentů a pedagogů, vraždil o týden dříve v Klánovickém lese, kde chladnokrevně zastřelil otce s dvouměsíční dcerou.

Rakušan ocenil reflexi policie

Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) po úterní tiskové konferenci ocenil, že policie věcně a podrobně informovala o okolnostech tragické střelby na filozofické fakultě. Je podle něj v zájmu všech, aby rozptýlila veškeré pochybnosti vztahující se k zákroku a předešla spekulacím.

„Oceňuju i to, že policie sama identifikovala prostor pro zlepšení – ať už v informování nebo ve využití analytických nástrojů, jako jsou registr zbraní a podobně,“ napsal ministr dnes na síti X. GIBS se podle něj bude zabývat nejen zjištěním policejní kontroly, ale i podněty od občanů a z médií.