Cizinec obviněný z vraždy na Brněnské přehradě byl překvapivě propuštěn z vazby

Cizinec podezřelý z červnové vraždy na Brněnské přehradě bude stíhán na svobodě. O propuštění z vazby ve čtvrtek rozhodl Krajský soud v Brně, uvedl dnes server Deník.cz. ČTK informaci potvrdili mluvčí krajského státního zastupitelství Hynek Olma a mluvčí krajského soudu Klára Belkovová. Sedmatřicetiletý cizinec podle obvinění poblíž tramvajové zastávky nožem napadl a zranil dva jiné, kteří skončili v nemocnici. Jeden z nich později v nemocnici zemřel.

Zabitým mužem byl mladý Rom, útočníkem podle nepotvrzených informací Ukrajinec. Záhy po mladíkově smrti se částí romské komunity začala šířit nenávist vůči Ukrajincům, událost z 10. června také vyvolala v Brně nepokoje. Aktuální informace o propuštění podezřelého z vazby v romské komunitě opět vyvolala nespokojenost.

Právnička a ředitelka organizace In Iustitia Klára Kalibová serveru Romea.cz řekla, že problém vidí v komunikaci. Považuje za nutné, aby stát, konkrétně policie, státní zastupitelství, případně vazební soud, lépe a předvídatelněji tak třaskavou informaci komunikoval. Jinak nese plnou zodpovědnost za další napětí mezi romskou a ukrajinskou komunitou, uvedla Kalibová. Novinář a spisovatel Patrik Banga serveru řekl, že jde o „pomyslné plivnutí do obličeje rodině oběti, která čekala nějakou elementární spravedlnost“.

„Mohu říct pouze to, že soud v neveřejném zasedání skutečně rozhodl a muž byl propuštěn z vazby,“ sdělil ČTK Olma. O propuštění z vazby rozhodl v červenci brněnský městský soud, státní zástupce proti tomuto rozhodnutí podal stížnost. „Krajský soud potvrdil výrok soudu prvního stupně,“ doplnila Belkovová. Důvody, které soud vedly k vydání tohoto rozhodnutí, budou součástí písemného odůvodnění rozhodnutí ve standardní době 30 dnů od konání jednání.

Podle názoru městského soudu byly významně oslabeny materiální podmínky vazby. Nahradil ji písemný slib obviněného a dohled probačního úředníka. „Důvody vazby i nadále trvají, došlo však k jejich zmírnění,“ sdělila mluvčí soudu Petra Láníčková. Muž zůstává obviněný z vraždy, soudce však kvalifikaci vnímá jinak. „Pan soudce rozhodující v přípravném řízení o vazbě se však s právní kvalifikací, pro kterou bylo zahájeno trestní stíhání obviněného, neztotožnil,“ dodala Láníčková. Rozhodující soudce v této fázi řízení ale není oprávněný trestný čin překvalifikovat, přísluší to orgánům činným v přípravném řízení.