Twitter propadl ideologii a „nepískal rovinu“. Co vše odhalily Twitter Files

Twitter je jako heroin. Možná dokáže nabídnout chvilkové upokojení, ale vzniká na něm závislost a dlouhodobě člověku spíš škodí. Twitter je ale zároveň debatní prostor. Střetávají se zde novináři, aktivisté, profesoři, politici a další opinionmakeři. Není těžké získat pocit, že názory na Twitteru jsou i názory většinové populace. To připisuje sociální síti mnohem větší vliv, než by odpovídalo počtu uživatelů či finanční situaci. Je proto důležité, aby diskuse na platformě byla víceméně vyvážená a vedení firmy nenadržovalo ani jedné straně. Přesto není žádným velkým tajemstvím, že firma stranila liberální levici.

To se změnilo s nástupem Elona Muska, sice se zatím nedá říct, že by se Twitter stal vysloveně pravicovou platformou, Musk však slibuje větší vyváženost a transparentnost. Pustil proto pár vybraných novinářů do archivu interní komunikace Twitteru a ti nyní vytahují na světlo, jak probíhalo rozhodování v nejkontroverznějších momentech. Konzervativci tvrdí, že se odhalilo velké spiknutí, progresivisté zase říkají, že o nic nejde a vše objevené se už dávno vědělo.

Pro tento projekt se vžilo označení Twitter Files, což lze přeložit jako Twitterové dokumenty. Zatím bylo vypuštěno pět vln pokrývajících tři témata. První vlna se věnovala potlačení šíření zprávy o laptopu Huntera Bidena, druhá fungování moderování obsahu a třetí až pátá vlna pokrývá rozhodnutí zablokovat účet Donalda Trumpa.

Zajímavá je i trojice lidí, která získala k dokumentům přístup. Ani jednoho z nich nelze označit za konzervativce či pravičáka, ale zároveň jde o lidi, které současná levice nenávidí. Totiž o Matta Taibbiho, Bari Weissovou a Michaela Shellenbergera. Taibbi je až socialista, Weissová se považuje za liberálku a Shellenberger je ekologický aktivista. Spojuje je, že se z nich stali kritici současné progresivní levice, což se neodpouští.

Zapojení této trojky stačilo k odsouzení celého projektu. V podstatě kritici tvrdili, že jsou nedůvěryhodní. Na Twitteru (kde jinde) zběsile sdíleli, že trojice dělá „PR pro nejbohatšího muže na světě“. Zároveň se však snažili zlehčovat jejich zjištění, prý nic překvapivého neobjevili. Například Ben Collins, reportér televize NBC zabývající se dezinformacemi, v reakci sdílel emotikon zívajícího panáčka.

Je pravda, že zveřejněné informace nepředstavují druhou Watergate. Tvrdit ale, že jde jen o bouři ve sklenici vody, je také nepřesné. Minimálně jde o fascinující zachycení interního rozhodovacího procesu vlivné společnosti.

Celý text Ondřeje Šmigola si můžete přečíst na ECHOPRIME. Nebo v tištěném vydání Týdeníku Echo. Týdeník Echo si můžete předplatit již od 249 korun za měsíc zde.