Demagog.cz: Zemanův inaugurační proslov obsahoval pět nepravd

Desítka pravdivých, pět nepravdivých a několik zavádějících či neověřitelných výroků. To je bilance čtvrtečního inauguračního projevu prezidenta Miloše Zemana, jak jej vyhodnotil server Demagog.cz, zaměřující se na správnost tvrzení politických představitelů. Příkrý proslov hlavy státu vzbudil značné kontroverze. Zeman v něm mimo jiné zaútočil na podnikatele Zdeňka Bakalu kvůli kauze OKD, opřel se do jeho médií, strany TOP 09 a zpochybnil objektivitu České televize. Někteří politici na protest odešli z Vladislavského sálu a hovoří o přímém útoku na svobodu slova.

Zeman se ve velmi sledovaném projevu pokusil o bilanci svého dosavadního působení v prezidentském úřadu, lehce nastínil své plány do dalšího pětiletého období a také poukázal na některé aktuální fenomény, které vnímá jako nešvary v české společnosti. Dopustil se při tom deseti nepravd, píše Demagog.cz.

Jako výmysl vyhodnotil Zemanovo tvrzení o tom, že Zdeněk Bakala před krachem OKD, které zaměstnává 10 tisíc lidí, inkasoval na dividendách 16 milionů korun a měl okrást i nájemníky firmy o jejich byty. „Výrok hodnotíme jako nepravdivý, neboť poslední dividenda dosáhla výše 6 miliard (poslední 2 v součtu 12 miliard), ovšem nebyla ani vyplacena výhradně ve prospěch Bakaly. Navíc co se týče bytů OKD, je problematické mluvit o krádeži, když byty nájemníkům nepatřily a rozhodčí soud rozhodl, že dle smlouvy ani nebyla povinnost nabídnout jim je ke koupi,“ upřesňuje Demagog.

Za nepravdivé web označil o prezidentovo tvrzení, že nikdy vyjma Dělnické strany sociální spravedlnosti (DSSS) neznámkoval žádné politické subjekty. Zeman totiž v minulosti kritizoval například TOP 09 při obstrukcích u projednávání zákona o EET, když prohlásil, že strana svým jednáním paralyzuje parlament a Miroslava Kalouska označil jako „největšího škůdce parlamentní demokracie v České republice“. Obdobně i o některých členech Strany zelených při intenzivních diskuzích ve Sněmovně prohlásil, že jde o zelené fanatiky.

Nesprávně se hlava státu vyjádřila kupříkladu i o serveru iHlas.cz, když ho pojmenovala jako zpravodajský, když obsahuje pouze hlasovací ankety.

Naopak správně Miloš Zeman hovořil o číslech, když prohlásil, že Ústavní soud doplnil o 15 nových osob, jmenoval jeho nového předsedu, jmenoval nové členy rady ČNB a když řekl, že každoročně vyznamená mezi 30 a 40 lidmi. Bez chyby byla i jeho další prohlášení o někdejší povinné volební účasti a jejích příkladech ve světě, o spolupráci DSSS s s Kotlebovou neonacistickou stranou na Slovensku, o svých prezidentských pravomocech a v případě studie Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy. Podle ní veřejnoprávní média ve svých zpravodajských relacích dávala více prostoru TOP 09, přičemž současně upozaďovala třeba komunisty.

Jako zavádějící nebo neověřitelná zůstávají Zemanova prohlášení o počtu jeho cest po krajích i do zahraničí nebo citace komentátora Alexandra Mitrofanova o tom, kdo je podle jeho názoru plnohodnotným občanem Česka.

Čtěte také: Zeman se na Nově dopustil údajně devíti nepřesností, říká Demagog.cz

V Týdeníku Echo a na EchoPrime se dozvíte více, získáte je zde.