Komise popsala fatální chyby po otravě Bečvy. „Politické zadání,“ odmítá kritiku Brabec

Sněmovní komise k havárii na Bečvě zveřejnila v den výročí katastrofy, během které kvůli úniku kyanidů zahynulo přes 40 tun ryb, výsledky svého šetření. Zpráva poslanců zkritizovala postup při odběru i analýze vzorků vody a ryb bezprostředně po havárii, pochybit podle nich měla jak Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP), která spadá pod ministerstvo životního prostředí, tak vodoprávní úřad ve Valašském Meziříčí. Proti zjištěním se ve stejný den ostře ohradil ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO). „Jde o politické zadání načasované těsně před volbami,“ kope kolem sebe Brabec.

Ministr životního prostředí Brabec se v den výročí ekologické katastrofy, která přesně před rokem postihla moravskou řeku Bečvu, opřel do sněmovní vyšetřovací komise. Ta přišla se zprávou, která konstatuje pochybení ČIŽP i vodoprávního úřadu ve Valašském Meziříčí při odběru vzorků a zmiňuje i další nedostatky.

„Je s podivem, že média mají k dispozici zpolitizovanou zprávu zpolitizované sněmovní vyšetřovací komise dříve, než je oficiálně zveřejněna. To je jasným důkazem, že jde o politické zadání načasované těsně před volbami,“ soptil Brabec v den smutného výročí na svém twitteru a dodal: „Přidávám ještě jeden šokující detail: jde o první sněmovní vyšetřovací komisi, která byla ustanovena k živému policejnímu spisu! Další jasný důkaz toho, co jsem řekl, že jde o politické zadání se snahou ovlivnit volby.“

Sám Brabec přitom ještě několik málo dnů po katastrofě oslavně prohlašoval, že najít viníka bude otázkou několika hodin. „Teď, když víme, že šlo o kyanidy, věříme, že najít zdroj znečištění bude otázkou hodin,“ uvedl Brabec. Viník, který kyanidy do Bečvy vypustil, nicméně není znám ani rok poté. Rychlému vyšetření případu ze strany policie nepřispělo ani to, že soudní znalec Jiří Klicpera během roku několikrát odložil termín, ve kterém měl vyhotovit klíčový znalecký posudek k případu. Ten nakonec policistům zaslal až na začátku letošního května.

Bečva je pro ANOfert takový průšvih, že musel Babiš zaplnit média platy politiků (poté, co se návrh na jejich zmrazení tři měsíce nepokusil dostat na pořad sněmovny). Všechny vzorky, které mohly usvědčit z havárie firmy z holdingu, se rozlily ještě před analýzou...

— Mikulas Ferjencik (@Mikiferjencik) September 20, 2021

Poslanec Pirátů Mikuláš Ferjenčík dnes na svém twitteru označil kauzu Bečva za průšvih firem premiéra Andreje Babiše (ANO). „Bečva je pro ANOfert takový průšvih, že musel Babiš zaplnit média platy politiků (poté, co se návrh na jejich zmrazení tři měsíce nepokusil dostat na pořad sněmovny). Všechny vzorky, které mohly usvědčit z havárie firmy z holdingu, se rozlily ještě před analýzou...“

Také předsedkyně TOP 09 dnes napsala, že Brabec podle ní v kauze Bečva selhal.

Vyšetřovací komise k Bečvě:

• V den otravy na místě jediný zaměstnanec ČIŽP.

• Inspektor neřešil otravu v místě kontaminace.

• Odběry proběhly pozdě - Bečva už byla zředěna.

• Z Dezy zpočátku inspektoři neodebrali jediný vzorek.

Pane @RibraRichard, selhal jste.

— Markéta Pekarová Adamová (@market_a) September 20, 2021

Podle závěrů komise nebyl samotný odběr vzorků dostatečně koordinován. V den havárie byl odebrán pouze jeden, avšak ne z potenciálně rizikových výustí. Vzorky měly být podle komise zajištěny maximálně do hodiny od příjezdu na místo, a to nejen po proudu řeky, ale i výše po toku z vyústění, která do Bečvy vedou. To se však stalo až následující den, a to jen z některých vyústění. Více jsme psali ZDE.

Jako problematické se ukázalo i bezprostřední vyhodnocení vzorků, míní poslanci. Byla podle nich možnost vzorky analyzovat v řádu hodin v laboratořích Povodí Moravy, zpracovávaly se ale až ve středu v laboratořích Vodovodů a kanalizací. Komise to považuje za selhání organizace práce ČIŽP a vodoprávního úřadu.

Mezi podezřelými z úniku nebezpečných látek se loni okamžitě ocitla chemička Deza ze svěřenského fondu založeného premiérem Andrejem Babišem, která s nebezpečnými kyanidy pracuje a do řeky je v odpadních vodách vypouští, ačkoli se bezprostředně po havárii snažila tvrdit, že s nimi nemá nic společného. Deza uvedla, že zcela jistě není původcem úhynu ryb. Chemičku jako možného původce havárie vyloučila krátce poté i ČIŽP. Že by kyanidy pocházely od ní, odmítá dodnes.

Policie letos v létě obvinila z otravy Bečvy společnost Energoaqua z Rožnova pod Radhoštěm na Vsetínsku a jejího jednatele Oldřicha Havelku, vinu ale popírají. Vyšetřování začalo v pátek přezkoumávat Krajské státní zastupitelství v Ostravě.

Komise mimo jiné upozornila ve zprávě také na to, že z výusti z areálu Dezy vzorek nebyl v týdnu následujícím po havárii vůbec odebrán. Z výusti kanalizace Lhotka nad Bečvou, která je nejblíže místu hromadnému úhynu ryb, byl podle poslanců vzorek odebrán až tři dny po katastrofě, u společnosti Energoaqua den po havárii a následně v dalších dnech.

Podle komise také dřívější výroky Jiřího Klicpery, který zpracovával znalecký posudek, byly způsobilé ohrozit výsledek trestního řízení. Komise se proto rozhodla podat podnět pro výkon dohledu nad znalcem kvůli podezření ze spáchání přestupku. Klicpera na začátku února v pořadu Reportéři ČT řekl, že otravu Bečvy nezpůsobila Deza. O několik dní dříve v on-line debatě expertů prohlásil, že viníka zářijové otravy už zná. Konkrétní ale nebyl.