„Udělal jsem chybu.“ Pirát Pikal se kaje za řád pro Sýse a „zabrušuje“
Pirát se omlouvá
NOVÉ
Foto: Web Pirátské strany
Nominace levicového novináře a básníka Karla Sýse na státní vyznamenání nejen poslanci ANO, SPD a KSČM, ale především Piráty vyvolala mezi veřejností nemalou kontroverzi. Člen strany a místopředseda Sněmovny Vojtěch Pikal nyní musí vysvětlovat své stanovisko. Na sociálních sítích přiznal, že udělal chybu, když si dostatečně neprostudoval podklady k navrženým osobám. Vysloužil si při tom však další kritiku za výrok, že váleční letci „v zásadě jen plnili rozkazy“.
Za svou uměleckou činnost levicový autor a novinář Sýs již jedno vyznamenání v minulosti dostal, a to titul zasloužilého umělce v roce 1989 od prezidenta Gustáva Husáka. Sýs se otevřeně hlásí ke KSČM a vede literární přílohu Haló novin, v minulosti za tuto stranu kandidoval do Senátu.
V předloženém medailonku u pana Sýse nebylo nic, co by nasvědčovalo tomu, že je nutno zbystřit. Omlouvám se tedy, že jsem si dostatečně neprověřil všechny kandidáty. Nutno však zmínit, že za nominací pana Sýse stojí úplně jiné strany a poslanci, a to zcela vědomě, nikoliv omylem.
— Vojtěch Pikal (@VPikal) 26. května 2018
„Karel Sýs patří k nejpřednějším a nejoriginálnějším současným českým básníkům,“ stojí na začátku sněmovního návrhu, jehož autorem je Michal Černík, místopředseda Unie českých spisovatelů, a předložil jej komunistický poslanec Leo Luzar. Text mimo jiné také zmiňuje, že Sýs byl několikrát navržen na Nobelovu cenu. Pro udělení medaile Za zásluhy Sýsovi se při pátečním hlasování v Poslanecké sněmovně vyjádřilo 14 z 22 členů Pirátské strany včetně jejího předsedy Ivana Bartoše a Pikala. Pro schválení návrhu zvedli ruku také poslanci KSČM, hnutí SPD, ANO a sociální demokracie.
Na sociálních sítích se za to na Pikala, který s uživateli na internetu aktivně komunikoval, snesla kritika.
„V předloženém medailonku u pana Sýse nebylo nic, co by nasvědčovalo tomu, že je nutno zbystřit. Omlouvám se tedy, že jsem si dostatečně neprověřil všechny kandidáty,“ napsal Pikal na Twitteru. „Je to ostuda, v tom ranním zmatku jsem neměl čas na přípravu a udělal chybu. Přehlédl jsem, že byl již za svou tvorbu oceněn jako zasloužilý umělec. Spolehl jsem se na spolunavržení od Antonína Staňka na podvýboru. Kontroloval jsem si osobnosti, které připravovaly násilný puč, válečné letce, co v zásadě jen plnili rozkazy, údajné rasisty, gestapácké donašeče, dětský básničkář mě nenapadl,“ doprovází první prohlášení Pikalova reakce na Facebooku.
V rozhovoru pro server iRozhlas pirátský poslanec přiznal, že nominace se spolustraníky více neprobírali. Znovu by pro Sýsa nehlasoval. „Aktuálně v této souvislosti uvažuji, že větší část svého květnového platu věnuji Paměti národa nebo někomu podobnému,“ řekl místopředseda Sněmovny k zamýšlené formě omluvy.
Výtky si Pikal vysloužil rovněž za svůj výrok na adresu válečných letců, kteří podle něj „v zásadě jen plnili rozkazy“. Následně svá slova musel uvádět na pravou míru. „Je navržený válečný letec, který je jeden z 2500 válečných letců. Je otázkou, proč zrovna on je ten, který má být vyznamenán Řádem bílého lva, a proč ne třeba nějací jiní,“ uvedl v rozhovoru.
