Zeman měl o Vrběticích vědět hned, zprávu BIS měl. Nejedlý a Mynář ji sušili, míní Vondra

Česká vláda propásla podle europoslance Alexandra Vondry (ODS) první moment překvapení bezprostředně po zveřejnění informací o zapojení příslušníků ruské vojenské rozvědky GRU do výbuchu muničního skladu ve Vrběticích. Proto podle něj nenastala taková mezinárodní odezva a vyhošťování ruských diplomatů jako při otravě Sergeje Skripala v anglickém Salisbury na počátku roku 2018. „Hamáček chtěl být geroj, který přiveze medicínu. Těm cimrmanovským povídačkám nevěřím,“ řekl Vondra v nedělní Partii na Primě.

Vláda měla podle Alexandra Vondry informace o útoku ruských agentů na muniční sklad ve Vrběticích dlouho dopředu. „Ty informace měli týdny dopředu a sušili je,“ řekl. Stejně dlouho podle něj musela ležet tajná zpráva BIS (Bezpečnostní informační služby) i na Hradě. „Zeman měl vědět o Vrběticích hned,“ řekl. „Teď vidíme, že pánové (Martin) Nejedlý a (Vratislav) Mynář to sušili a nechtěli to (zprávu BIS) prezidentovi dát,“ řekl v reakci na zjištění Deníku N, že zpráva ležela na Hradě již od 7. dubna, tedy 10 dní před zveřejněním.

Slovům vicepremiéra Jana Hamáčka (ČSSD) o tom, že jeho plánovaná cesta do Moskvy měla být jen zastíracím manévrem, Vondra nevěří. „Těmto cimrmanovským povídačkám nevěřím, nemůže jim věřit ani sám Jan Hamáček. Kecá, jako když tiskne,“ řekl. „Chtěl být geroj, který přiveze medicínu, ale řešil to v nesmyslném kontextu. Kdyby tam vyrazil, stane se objektem vydírání, ještě se to obrátí proti němu, a to si nespočítal. Museli mu to říct až ostatní. Není to na kriminál, ale na rezignaci,“ míní Vondra.

Důvěryhodné není Hamáčkovo vysvětlení ani pro komunistickou poslankyni Miloslavu Vostrou. „Jsem na velkých pochybách, co pan vicepremiér říká. Rozumím panu prezidentovi, pro mě jako občana by bylo pochopitelné, kdyby řekl, že jel jednat o Sputniku, až bude schválený, a debatovat o summitu Putina a Bidena. Následné vysvětlování ale pro mě není důvěryhodné,“ reagovala.

Naopak poslanec za ANO Robert Králíček Hamáčkovo vysvětlení chápe. „Dokážu pochopit slova o kamufláži. Nedovedu si představit, že by tam v tu chvíli jel. Sám bych se bál, že bych se třeba už nevrátil,“ řekl.

Nepřiznaný majetek ministra Arenbergera: „Čím dřív půjde, tím líp,“ míní Vondra

Vondra ostře kritizoval vládní angažmá Petra Arenbergera (za ANO), již čtvrtého ministra zdravotnictví během pandemie, na jehož nekompletní majetková přiznání upozornila média. „Řekněme si narovinu, že tam šel Arenberger kvůli přidělování dotací evropských peněz na rakovinová centra. Čím dřív půjde, tím líp,“ míní Vondra.

S Vondrou výjimečně souhlasila i komunistka Vostrá. „Za jakýkoli prohřešek, který se medializoval, musel dříve daný odstoupit,“ řekla s tím, že to už dnes neplatí.

Králíček naopak Arenbergera bránil. „Pan Arenberger má všechno v pořádku, jenom to špatně uvedl,“ omlouval ministrovy nedostatky v majetkových přiznáních. Arenberger totiž v posledním majetkovém přiznání oznámil mnohonásobně větší majetek a příjmy, než udával v předchozích letech. Dokument vyjmenovává 65 nemovitostí a přiznává také vedlejší příjem zhruba 30 milionů korun. Většina majetku a příjmů v předchozím přiznání ke konci roku 2019 chybí.