Černošice vs Babiš. Městský úřad navrhuje soudu zamítnutí premiérovy žaloby

STŘET ZÁJMŮ PREMIÉRA

Černošice vs Babiš. Městský úřad navrhuje soudu zamítnutí premiérovy žaloby
Premiér Andrej Babiš. Foto: Úřad vlády ČR
2
Domov

Echo24

Černošický městský úřad navrhl středočeskému krajskému soudu zamítnutí žaloby, kterou se premiér Andrej Babiš (ANO) domáhá zastavení svého přestupkového řízení ohledně možného střetu zájmů. Uvedl to dnes server Aktuálně.cz. Radnice v Černošicích u Prahy vede s předsedou vlády řízení kvůli vlastnictví mediálních společností Londa a Mafra.

Žalobu na ochranu před nezákonným zásahem podal Babiš v polovině května. Městský úřad zaslal soudu své vyjádření k žalobě předminulé pondělí a navrhl její zamítnutí, napsal server.

„Soud už zaslal žalobci (Babišovi) vyjádření žalovaného a vyzval jej k případné replice a k vyjádření, zda by souhlasil s rozhodnutím bez jednání ve věci,“ řekl Aktuálně.cz mluvčí Krajského soudu v Praze Jiří Wažik. Reakci předsedy vlády očekává do konce srpna.

Server doplnil, že černošický úřad s rozhodováním soudu bez nařízení veřejného jednání souhlasí.

Černošický úřad, který je úřadem s rozšířenou působností pro Průhonice, kde premiér žije, vede s Babišem řízení na základě podnětu podaného protikorupční organizací Transparency International. Babiš odmítá, že by ovládal média a porušoval tak zákon. Uvádí, že vložením Agrofertu do svěřenských fondů ztratil vliv na holding i na všechny společnosti, které jsou do něj začleněné.

Městský úřad v předchozím obdobném řízení uložil Babišovi v roce 2019 pokutu 200 000 korun. Středočeský krajský úřad jako odvolací orgán však řízení zastavil, střet zájmů se podle něj neprokázal. Letos v lednu se ale na černošický úřad opět obrátila Transparency International s tím, že disponuje novými důkazy ve věci. Černošice proto zahájily nové přestupkové řízení, které chce nyní premiér zastavit soudní cestou. Argumentuje právní zásadou, podle níž nelze o stejné věci rozhodovat dvakrát.

Počátkem tohoto měsíce úřad informoval, že řízení nebude kvůli podané žalobě přerušovat. Žaloba nemá odkladný účinek, a bylo tak na úvaze žalovaného úřadu, zda bude v řízení pokračovat, či zda vyčká na výsledek soudního řízení.

Foto: Týdeník Echo