Probíhá Čapí hnízdo standardně? Pak lze verdikt žalobce čekat v červenci

Kdyby probíhalo vyšetřování kauzy Čapí hnízdo standardně, měl by státní zástupce přijít s výsledky v půlce července. Vyplývá to ze slov pražské vrchní zástupkyně Lenky Bradáčové z rozhovoru pro Lidové noviny. Ta udává tři měsíce jako obvyklou dobu pro vydávání obdobných rozhodnutí na úrovni krajských státních zastupitelství. Návrh na obžalování premiéra Andreje Babiše (ANO) a dalších obviněných v kauze byl podán 17. dubna. Od té doby se čeká na rozhodnutí státního zástupce Jaroslava Šarocha, který vyšetřování dozoruje.

Rozhodnutí v případu vyšetřování kauzy Čapí hnízdo může blíže komentovat pouze státní zástupce Šaroch. „Já z pozice dohledového státního zastupitelství mohu na základě obdobných věcí odhadnout obvyklou dobu pro vydávání rozhodnutí na úrovni krajských státních zastupitelství v mé působnosti. Ta je v průměru cirka tři měsíce,“ uvedla v rozhovoru pro LN Lenka Bradáčová.

S návrhem auditu Evropské komise ve věci vlivu premiéra Andreje Babiše na koncern Agrofert, který má zaparkovaný ve svěřenském fondu, se podle Bradáčové státní zastupitelství již seznámilo. Poukazuje však na to, že jako státní orgán s nastavenými povinnostmi může závěry činit pouze z oficiálních dokumentů. „Vyžádali jsme si tedy autentické materiály a standardně jako v jiných případech s nimi budeme pracovat,“ upřesnila Bradáčová.

Že by mohlo docházet ke snahám o intervence nebo k ovlivňování státních zástupců ve věci vyšetřování kauzy, Bradáčová zpochybňuje. „Žádnou intervenci jsem nezaznamenala a nemám takovou informaci ani od městského státního zastupitelství, které případ prošetřuje. Státní zástupci by měli být natolik zkušení, aby nepodlehli jakémukoliv tlaku, nemohou se dát ovlivnit nikým a ničím,“ řekla vrchní zástupkyně.

Na rozhodnutí se čeká od 17. dubna

Státní zástupce Jaroslav Šaroch je od poloviny června nucen zabývat se návrhy na zastavení trestního řízení, které obvinění v kauze Čapího hnízda včetně premiéra podali.

„Podání návrhů na zastavení trestního stíhání má vliv na délku zpracování věci. Státní zástupce se musí námitkami uvedenými v těchto návrzích zabývat, lze tedy předpokládat, že dojde k prodloužení doby nutné pro rozhodnutí o podání obžaloby, nebo vyřízení věci jinak,“ uvedl tehdy pro Echo24 mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Aleš Cimbala. Kdy Šaroch rozhodne, nechtěl Cimbala spekulovat. „Dobu, o kterou se může zpracování věci prodloužit, nelze predikovat,“ sdělil.

Na Šarochovo rozhodnutí se přitom čeká už od 17. dubna, kdy policisté navrhli Babiše a další obviněné v kauze Čapí hnízdo obžalovat. Návrh policie na obžalobu se netýká premiérova syna, který je stíhán samostatně.

Délka vyšetřování Čapího hnízda se protáhla na tři roky. Loni v prosinci Šarochovu práci na případu kritizovala i sama Lenka Bradáčová, podle níž „nepostupoval při výkonu dozorových oprávnění a povinností k policejnímu orgánu dostatečně důrazně a zcela efektivně“. Šaroch to odmítl.

Čtěte také: Bradáčovou popudila kritika Benešové. Její čísla jsou zkreslená, říká

V Týdeníku Echo a na EchoPrime se dozvíte více, získáte je zde.