Bradáčovou popudila kritika Benešové. Její čísla jsou zkreslená, říká

Nedávná kritika vrchních státních zástupců z úst ministryně spravedlnosti Marie Benešové (za ANO) popudila pražskou vrchní zástupkyni Lenku Bradáčovou. Benešová v květnu kritizovala údajně nízkou úspěšnost vrchních státních zastupitelství. Daňoví poplatníci podle ní platí velké množství zproštěných kauz. Bradáčová její kritiku v rozhovoru pro Lidové noviny odmítá, ministryně podle ní údaje mohla zkreslit. Obrátila se proto na nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, aby čísla prošetřil.

Marie Benešová kritizovala vrchní státní zástupce za podle ní značné množství neúspěšných případů. „Obávám se, že je tam velké množství zproštěných věcí. A my to platíme. Náklady na tyto věci, kde byl žalobce neúspěšný, stoupají. Jsem tím velmi znepokojena,“ komentovala v květnu ministryně práci státních zástupců. Její slova si však Lenka Bradáčová nenechala líbit a sama přichází s údaji Vrchního státního zastupitelství.

„Za mého působení v tomto úřadu obžalovali státní zástupci v závažných hospodářských korupčních a teroristických trestních věcech celkem 528 osob. Z tohoto počtu jich soudy dosud přes 20 procent pravomocně odsoudily, v pěti procentech došlo ke zprošťujícímu rozhodnutí. Zbytek zatím soudy nerozhodly,“ uvedla Bradáčová.

Kontruje také údaji z let 1999 až 2005, kdy působila v pozici nejvyšší státní zástupkyně právě Marie Benešová. „V době, kdy byla současná paní ministryně v pozici nejvyšší státní zástupkyně, bylo u tohoto Vrchního státního zastupitelství v Praze obžalováno 131 osob, z toho 30 procent osob bylo zproštěno, u 20 procent řízení zastaveno, zbytek odsouzen,“ dodává Bradáčová.

Čísla jsou zkreslená, myslí si Bradáčová

Čísla, se kterými přišla Marie Benešová, byla prý pro Bradáčovou překvapující. „Údaje, které se před několika týdny objevily v médiích, pocházely ze statistik zpracovávaných ministerstvem spravedlnosti. Osobně jsem jimi byla překvapena, protože úspěšnost našich věcí průběžně sleduji,“ řekla pražská vrchní zástupkyně. Rozhodla se proto všechna data nechat překontrolovat Nejvyšším státním zastupitelstvím a jeho šéfem Pavlem Zemanem.

„Všechna data jsem si nechala překontrolovat tak, že jsme otevřeli každý spis a čísla zkontrolovali. Došli jsme ke zcela rozdílným závěrům. Procento takzvané úspěšnosti, které ministerstvo spravedlnosti vykazuje o úspěšnosti práce státních zástupců, je zavádějící,“ komentovala Bradáčová výsledky přezkoumání.

„Údaj, který proběhl médii, byl počítán jako poměr mezi počtem osob v konkrétním roce obžalovaných a počtem osob v tomtéž roce odsouzených ze zcela jiných trestních věcí. Když si promítnete délku trestního řízení, kdy o obžalovaných osobách rozhodují soudy v závažných věcech, které žalují státní zástupci Vrchního státního zastupitelství (VSZ) v Praze po době delší, než je pět let, je zřejmé, jak jsou tato čísla zkreslená. A to se také promítlo do zveřejněné statistiky roku 2018 uváděné vůči VSZ v Praze,“ myslí si Bradáčová.

Zbraň na Bradáčovou

O tom, zda mohla být zkreslená čísla použita jako „páka“ na její osobu, nechce Bradáčová spekulovat. Státní zastupitelství pracuje podle ní přesně a efektivně, vztah ministra spravedlnosti ke státnímu zastupitelství je pak v rámci pravomocí jasně vymezen zákonem, připomíná.

„Paní ministryně vyjádřila názor, já jsem problém uchopila. Dospěla jsem k jasným závěrům, obrátila se na nejvyššího státního zástupce s tím, aby nedostatky ve vykazování práce státních zástupců řešil spolu s ministerstvem systémově a aby napříště byly paní ministryni a potažmo veřejnosti předloženy informace vypovídající hodnoty,“ hodnotí svůj postup Bradáčová.

Čtěte také: Hlasovací koalice stále drží ČT jako rukojmí. Další pokus zablokovala KSČM

V Týdeníku Echo a na EchoPrime se dozvíte více, získáte je zde.