V den otravy Bečvy došlo v Deze k havárii. Jen provozní událost, tvrdí Agrofert

OTRAVA BEČVY

V den otravy Bečvy došlo v Deze k havárii. Jen provozní událost, tvrdí Agrofert
Otrávené ryby v Bečvě Foto: HZS Olomouckého kraje
Domov

Echo24

V den ekologické katastrofy došlo podle svědka na řece Bečvě k havárii a úniku látek v chemičce Deza, která spadá pod holding Agrofert ze svěřenského fondu premiéra Andreje Babiše (ANO). Událost, o níž informoval Deník Referendum, potvrdil mluvčí holdingu Karel Hanzelka, podle něj však nešlo o nehodu, ale pouze o „provozní událost“, proto ji také nebylo třeba nahlásit úřadům. Policie a Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP) se k informacím deníku nechtěly vyjadřovat.

Podle deníku se incident stal 20. září nad ránem v části chemičky, v kaustifikační jednotce. Pracovník obsluhující kaustifikaci spustil ohřev toxické směsi, usnul, směs se přehřála a začala vřít a vystřikovat ven z reaktoru. Dostala se až za obrubník havarijní jímky, na silnici před kaustifikační jednotkou, kde stekla do otvorů dešťové kanalizace. Podle deníku kyanid buď nebyl hlavní či jedinou příčinou otravy v Bečvě, nebo jí dokonce nemusel být vůbec. Příznaky u otrávených ryb v Bečvě podle článku neodpovídaly otravě kyanidem. Deník neuvedl, kudy by se směs z dešťové kanalizace mohla do řeky dostat.

Hanzelka řekl, že v důsledku pochybení zaměstnance přetekla směs sody a vápenného hydrátu z provozního reaktoru kvůli překročení teploty směsi v reaktoru. „Tvrzení některých médií, že jde o toxické látky, je mylné. Podle bezpečnostních listů obou uvedených složek ani jedna z těchto látek není toxická,“ uvedl Hanzelka. „Navíc převážná část uniklé směsi skončila v záchytných valech, odkud byla přečerpána k přečištění do chemické čistírny odpadních vod. Dále pak bylo postupováno podle standardních technologických postupů,“ uvedl Hanzelka.

Chemička podle něj provozuje kanalizační systém, který separuje a ošetřuje odpadní vody podle jejich použití. „Je proveden tak, aby právě v případě podobných provozních událostí nemohlo dojít ke škodám na životním prostředí,“ uvedl mluvčí.

Kontrola dešťových vod podle něj neprokázala nadlimitní překročení jakéhokoli sledovaného parametru. „Jsme si stoprocentně jistí, že tato provozní událost v našem podniku nebyla a ani nemohla být příčinou otravy ryb. Do řeky Bečvy se v souvislosti s touto událostí nemohly dostat žádné dešťové ani odpadní vody, které by byly kontaminovány jakoukoli toxickou látkou,“ uvedl Hanzelka.

Ekologická havárie postihla řeku v úseku pod Valašským Meziříčím po Přerov. Podle odborníků kyanid poškodil vodní biotop na zhruba 40 kilometrech toku. Policie případ vyšetřuje. „Vzhledem k probíhajícímu šetření se k dílčím informacím zveřejněným médii nyní vyjadřovat nebudeme,“ řekla krajská policejní mluvčí Lenka Javorková.

Kriminalisté stále čekají na výsledky znaleckého zkoumání, lhůta na vypracování posudku uplyne 20. prosince. ČIŽP se k informacím uvedeným v článku Deníku Referendum nechtěla vyjadřovat. „Případ otravy Bečvy primárně vyšetřuje Policie ČR, nikoli redaktoři Deníku Referendum. Jejich novou teorii ČIŽP proto nebude, a ani nemůže, veřejně komentovat,“ uvedla mluvčí inspekce Radka Nastoupilová.