Zeman výroky o novičoku ohrožuje bezpečnost státu, říká právník Balaš
Kauza novičok
ROZHOVOR
Reprofoto: Printscreen YouTube
Prezident Miloš Zeman výroky o výrobě a testování novičoku v ČR ohrožuje bezpečnost státu, říká právník Vladimír Balaš. Měla by dle něj vzniknout parlamentní vyšetřovací komise, která by prezidentovo jednání zhodnotila. „Poslanci a senátoři by se k tomu měli nějakým způsobem vyjádřit, případně iniciovat nějaké řízení o odvolání z funkce,“ uvedl Balaš. Zemanova slova o novičoku zazněla ve čtvrtečním pořadu TV Barrandov. Výrok ocenilo Rusko a použilo jako potvrzení, že Velká Británie lhala ohledně původu jedu i motivu Ruska k otravě agenta Sergeje Skripala. Naopak někteří tuzemští politici dnes Zemana kritizují za to, že dle nich napomáhá ruské propagandě a označují ho za agenta Kremlu.
Server iDNES citoval váš názor, že doporučujete zřídit parlamentní vyšetřovací komisi, která by zhodnotila, zda se prezident nedopustil jednání, které by mohlo vést k jeho odvolání. Proč?
Nějaký krok směrem k účastníkům celé věci je na místě. Poslanci by si měli pozvat šéfy tajných služeb, aby vysvětlili, co poskytli panu prezidentovi za informace a jak se celá věc má. Vůbec nechápu, že má pan prezident potřebu šířit tímto způsobem utajované skutečnosti. Minimálně by mu poslanci a senátoři měli naznačit, aby se zdržel podobného jednání.
Když zmiňujete jednání, které by mohlo vést k rozhodnutí Ústavního soudu o prezidentově zbavení funkce, máte na mysli nějakou případnou velezradu?
Tím, že zveřejňuje utajované skutečnosti, ohrožuje podle mě bezpečnost státu a může to s tím hraničit. Nebo je v takovém stavu, že není schopen posoudit důsledky svého počínání a ztrácí způsobilost vykonávat funkci. Poslanci a senátoři by se k tomu měli nějakým způsobem vyjádřit, případně iniciovat nějaké řízení o odvolání z funkce.
Sama BIS zprávu, z níž Zeman citoval, prý komentovat nemůže. Zdůvodňuje to tím, že je v režimu utajení. Zeman ji komentovat může?
Buď zpráva je, a nebo není utajená. Buď nemá pravdu pan prezident, nebo BIS. Proto by bylo dobré zjistit, jak to v tomto případě je a kdo má pravdu.
Co to samotné Zemanovo sdělení, že byl v ČR novičok vyráběn a testován. Co si o něm myslíte?
Já nerozumím tomu, proč měl potřebu to říkat. Jediné vysvětlení je, že chtěl zpochybnit výsledky vyšetřování. Snaha o zpochybnění Britů v konečné fázi vede k tomu, že to pomáhá argumentům Rusů.
Jaký to může mít důsledek na mezinárodním poli?
Já si myslím, že teď už žádný. Všichni vědí, kdo je náš prezident a jaké má preference. Myslím, že se nás to už nemůže dotknout jinak, než že se na nás a našeho prezidenta budou dívat spojenci zvláštně. Je také otázka, zda manipuluje informacemi. Podle všeho, co jsem, četl, to nebyl novičok, ale nějaký jiný nervově paralytický plyn. (Prezident Zeman ve čtvrtek hovořil o dvou látkách A230 a A234. Novičok je podle BIS pouze A234 a podle Zemana se tu vyráběl A230 – pozn. red.).
