Týdeník Echo: Další bitva o Kunderu, cenzura z Kalifornie a jak to vidí nový předseda Nejvyššího soudu

TÝDENÍK ECHO

Týdeník Echo: Další bitva o Kunderu, cenzura z Kalifornie a jak to vidí nový předseda Nejvyššího soudu 2
Týdeník
Týdeník ECHO
Sdílet:

Nové číslo Týdeníku Echo přináší na obálce portrét Milana Kundery a uvnitř tři kunderovské texty: editorial šéfredaktora Dalibora Balšínka, rozhovor Ondřeje Štindla s Janem Novákem, autorem nové, dosud nejrozsáhlejší biografie světově proslulého spisovatele, a také Štindlovo zamyšlení nad okolnostmi, které provázejí tento další pokus o Kunderovu demytizaci.

Cenzurním praktikám na internetu věnuje pozornost Daniel Kaiser, rozhovor s Petrem Angyalossym, novým předsedou Nejvyššího soudu, pořídila Lenka Zlámalová. Petr Holub píše o podvedených zdravotnících, kterým vláda naslibovala odměny, Martin Weiss analyzuje on-line summit lídrů členských států EU, Ondřej Šmigol se zamýšlí nad souvislostmi svobody a inovací a Jiří Peňás líčí, co spatřil v Týně nad Vltavou.

V analýze nazvané Mráz přichází z Kalifornie říká Daniel Kaiser mimo jiné: „Nenávistný projev i fake news jsou jak známo notoricky gumové termíny, do nichž už dnes lze zahrnout téměř jakýkoli (pravicový) názor, pokud se vás nějak dotkl. Avšak i informace a studie o covidu-19, které protiřečily oficiálnímu výkladu Světové zdravotnické organizace (WHO), padaly v uplynulých týdnech za oběť čištění. A WhatsApp (patří Facebooku) během pandemie zablokoval přeposílání jedné zprávy víc než pěti lidem, když si uvědomil, že masově se v tu chvíli přeposílají hlavně zprávy, které nějak zpochybňují oficiální výklad o covidu. Google přiznává, že zpravodajství o covidu firma fedruje a potlačuje podle linie zdravotních úřadů té které země a ovšem podle WHO. Vzhledem k tomu, že názory WHO na různé aspekty covidu-19 se průběžně měnily, tu ze sebe kalifornská firma zadarmo udělala šaška.“

„Proč stojí za vyprávění příběh Milana Kundery?“ ptá se Ondřej Štindl Jana Nováka. Monografista vysvětluje: „Důležitým momentem pro mě bylo, když jsem v antikvariátu našel ‚třetí, přepracované‘ vydání Kunderovy poémy o Fučíkovi z roku 1963 – v té době se ve světě hrály Beckettovy hry, Václav Havel psal Zahradní slavnost. Kundera ale znovu přepisoval ‚frézistickou‘, štollovskou poezii (Poslední máj; první vydání 1955, druhé vydání 1961 – pozn. red.). Zajímalo mě, co za tím je, a zjistil jsem, že o Kunderově životě nic publikováno nebylo. V posledních letech jsem udělal několik dokumentárních filmů, přišel jsem při tom na chuť ,detektivnímu' způsobu práce. Tak jsem začal pátrat o příběhu Milana Kundery a našel příběh člověka, který si o sobě mimo jiné strašně vymýšlí.“

„Vy fakticky lidem vzkazujete: Žaloby moc velkou šanci nemají. My to vidíme tak, že česká vláda jednala přiměřeně. Dá se to tak říct?“ táže se Lenka Zlámalová Petra Angyalossyho na náhrady škody způsobené vypnutím ekonomiky v době koronakrize. Předseda Nejvyššího soudu odpovídá: „Pokoušíme se podobně jako advokáti najít cestu, abychom předešli zbytečným žalobám, které by jen zahltily soudy a nevedly by k žádným výsledkům. Aby lidé nežili v iluzích, že mohou uspět, i když podle nás reálné šance nemají. Chceme, aby justice dala jasný a srozumitelný signál, jaký má na koronavirové žaloby v obecné rovině názor. Aby byla vyzpytatelná a transparentní. Aby se kvůli nenaplněným očekáváním zbytečně nesnižovala důvěra v soudy, když lidé se svými žalobami neuspějí.“

Nové číslo Týdeníku Echo můžete číst již nyní elektronicky. Od čtvrtka je pak k dostání i v prodejnách tisku.

Foto: Týdeník Echo

 

Sdílet:

Hlavní zprávy

Týdeník Echo

Koupit
×

Podobné články