„Furt ty stejný ksichty“. Rozhlasoví radní Jandák a Kňourek kritizují vysílání ČRo Plus

KRITIKA ČRO

„Furt ty stejný ksichty“. Rozhlasoví radní Jandák a Kňourek kritizují vysílání ČRo Plus
Vítězslav Jandák mluví o nedostatečné rozmanitosti v ČRo Plus. Foto: Jan Zatorsky
Domov

Echo24

Rada Českého rozhlasu (ČRo) zkritizovala vysílací stanici ČRo Plus. Podle radních Tomáše Kňourka a Vítězslava Jandáka totiž prezentuje příliš jednostranné názory a zve si komentátory jen z jednoho, „probruselského“ spektra. Odkazují při tom na stížnosti posluchačů. „Mám pocit, že se mě snaží přesvědčit, co si myslet a koho mám mít rád,“ tvrdí Kňourek a Jandák zase hovoří o „směšnosti“. Generální ředitel rozhlasu René Zavoral ale tvrdí, že stanice dělá svou práci dobře.

Rada ČRo konstatovala nespokojenost s dodržováním objektivity, nestrannosti a vyváženosti ve vysílání stanice Plus na základě nezávislých analýz a přetrvávajícího počtu stížností posluchačů, uvádí se v zápisu ze schůze. Rada proto vyzvala vedení rozhlasu, aby zajistilo větší vyváženost zastoupení „představitelů společensky relevantních názorových proudů a skupin“.

„Když se něco ve světě stane, tak já už dopředu vím, kdo bude na Plusu tuto událost komentovat a jak ji bude komentovat. A tak to být přece nesmí. Mám pocit, že Český rozhlas Plus se mě snaží přesvědčit, co si mám myslet, koho mám mít rád. Tento pocit jsem měl z tehdejších médií v 80. letech jako student. Když bude například téma Istanbulská smlouva, vím, že to nebude komentovat někdo, kdo bude smlouvu kritizovat,“ uvedl k tomu Kňourek.

„Sleduji hlavně relaci Názory a argumenty, kde chybí osobnosti, které mají na dění jiný názor. Ti, kdo to tam komentují, to jsou stále ti samí, myslím, že už nemohou přispět ničím zajímavým,“ řekl Kňourek s tím, že komentáře jsou podle něj jen z „probruselského“ politického spektra.

V tom ho podpořil i Jandák. „Některé komentáře na světové události se stávají trochu komickými. My se ptáme, proč si tam nezvete lidi, kteří jsou z vašeho pohledu kontroverzní? Ona žádná revoluce nebude, nebojte se, nic se vám nestane. Ale naopak vy se stanete daleko váženějšími a renomovanějšími. Jinak se bude dít to, že lidé vám nebudou věřit a budou hledat informace jinde. Tam, čemu vy říkáte dezinformační weby. Když se to opakuje tolik let, tak je to místy směšné, škoda,“ vyjádřil se bývalý herec Jandák, dříve ministr kultury za ČSSD, který loni neúspěšně kandidoval v senátních volbách jako nestraník za hnutí ANO. „Kvalita je v rozmanitosti. To znamená, že tam nebudou furt ty stejný ksichty“, dodal k tomu.

Podle ředitele Zavorala Český rozhlas Plus drtivou většinu své práce odvádí dobře. Podle něj nikdy od rady větší kritika směrem ke stanice nezazněla a to, co se řeší, jsou spíše drobnosti vzniklé ze stížností posluchačů. „Pochval mi na stanici chodí více než stížností. Ale zároveň samozřejmě ty stížnosti neházíme do koše. Podle toho, jaký na začátku nasadil pan Kňourek, jsem měl dojem, že je všechno úplně špatně. A to si troufám říct, že tak není,“ reagoval Zavoral.

Český rozhlas před téměř třemi lety řešil také kauzu „porno na Vltavě“. Nejen kvůli ní musel skončit tehdejší šéfredaktor stanice Vltava Petr Fischer. Stanice tehdy v jednom z pořadů odvysílala úryvek z knihy Alana Hollinghursta Linie krásy. Větu „...provokující penis, který mu zrovna teď trčel nad koulemi drze jako vykřičník...“ označili někteří členové rady za pornografii. Vedení rozhlasu tehdy uvedlo, že Fischer „nesplnil zadané úkoly a stanice dál stagnuje“.