Na vodítku, nebo nechat volně pobíhat? Praha řeší venčení psů v ulicích i parcích

VENČENÍ PSŮ

Na vodítku, nebo nechat volně pobíhat? Praha řeší venčení psů v ulicích i parcích
Konkrétní podobu vyhlášky podle magistrátu zatím nelze předjímat. Foto: Shutterstock
Domov

Pražský magistrát řeší otázku volného pohybu psů v parcích i ulicích hlavního města. Chystá proto novou vyhlášku o ochraně veřejné zeleně, případně i další vyhlášku, která by se týkala navíc i jiných veřejných míst, jako jsou náměstí. Magistrát však tvrdí, že se má „v zásadě“ zachovat současný stav a psům má zůstat vyčleněný dostatek ploch k venčení.

Současná vyhláška o ochraně veřejné zeleně omezuje pohyb psů, konkrétně možnost „nechat volně pobíhat psy“, v parcích, zahradách či ostatní veřejné zeleni, které konkrétně zmiňuje. Dalších veřejných míst se tak netýká. Vlastníkovi zelených ploch pak umožňuje vyznačit místa, na které se vztahuje výjimka.

Podle mluvčího magistrátu Víta Hofmana má být nová vyhláška „velmi podobná“. „Záměr nové vyhlášky o ochraně veřejné zeleně měl v zásadě zachovat současný stav, kdy je sice ve veřejné zeleni obecně volný pohyb psů zakázán, ale současně je vymezen dostatek ploch, které představují výjimky z takového zákazu,“ uvedl pro deník Echo24 Hofman.

Jenže minimálně původní návrh s jistým zpřísněním počítal. Pojem „zeleně“ se měl totiž rozšířit i na celou řadu dalších ploch, které pod něj nyní nespadají, navíc „volné pobíhání psů“ se mělo změnit na výslovné uvázání na vodítko. Podle Hofmana se pak také řeší úprava pohybu psů v ulicích či na náměstích, která by se mohla zahrnout do nové vyhlášky o ochraně zeleně, případně do vyhlášky nové.

Jako jeden z důvodů zpřísnění návrh zmiňuje vážné incidenty po napadení psem, k vážnému případu došlo například v dubnu na pražském Petříně, kde pes pokousal čtyřletého chlapce, který byl s matkou na procházce v parku pod petřínskou rozhlednou. Dítě skončilo s mnohočetnými poraněními v nemocnici.

Magistrát však trvá na tom, že jde o předběžný návrh, který se bude ještě pravděpodobně měnit. Zatím nebyl předložen k připomínkám veřejnosti, navíc ho čekají zřejmě úpravy po připomínkách ministerstva vnitra. „Stávající způsob určování ploch pro volný pohyb psů není z pohledu požadavku na určitost vyhlášky přijatelný. Plochy pro volný pohyb psů musejí být identifikovány přímo ve vyhlášce, ať již výčtem nebo mapovou přílohou. Takový přehled ploch pro volný pohyb psů tedy bude nutné vytvořit,“ dodal Hofman.

Konkrétní podobu vyhlášky, případně vyhlášek tak podle něj zatím nelze předjímat. „V příštích týdnech se uskuteční jednání, která určí další postup přípravy vyhlášky o ochraně veřejné zeleně, případně též samostatné vyhlášky o určení pravidel pro pohyb psů na území města,“ uvedl Hofman.

Není to však poprvé, co se vyhláška řeší a návrhy na její změny vyvolávají kritiku. Podobný návrh se řešil v roce 2015 i 2017, neprošel však vždy přes souhlas vlastníků ploch či městských částí. Pejskaři pak návrhy na větší omezení či vymezení pravidel pro pohyb psů kritizovali jako zbytečný trest pro většinu ukázněných na úkor několika nezodpovědných. V Praze je přitom podle dřívějších čísel až přes 80 tisíc registrovaných psů.

Nyní platná vyhláška z roku 2001 se dočkala kritiky i letos v únoru, kdy strážníci vykázali z petřínského kopce sáňkující děti. Problémem se ukázala být i formulace předpisu, ve kterém je zeleň definována funkcí plochy v katastru, a některé části petřínského svahu tak pod vyhlášku spadají a jiné ne. Primátor Zdeněk Hřib (Piráti) po incidentu prohlásil, že vyhlášku bude nutné aktualizovat.