Hádka o osud Čapkovy vily. Podle kritiků vzniká z domu atrakce a noclehárna, radnice se brání

BUDOUCNOST ČAPKOVY VILY

Hádka o osud Čapkovy vily. Podle kritiků vzniká z domu atrakce a noclehárna, radnice se brání
Dvojdům bratří Čapků. Foto: Petr Vilgus / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)
1
Domov

Echo24

V hlavním městě propukl spor o budoucnost dvojdomu bratří Čapků, respektive poloviny Karla Čapka, kterou odkoupila radnice Prahy 10. Letos tu začíná asi dvouletá rekonstrukce, po jejímž skončení bude opravená část domů sloužit jako muzeum a v mezidobí se ve vile mají konat všelijaké kulturní akce. Podle pražské TOP 09 jsou ale zamýšlené zásahy necitlivé k duchu prostředí a udělají z domu pouhou atrakci. Radnice se brání.

„Bohužel právě sledujeme pokus radnice Prahy 10 o to, připravit vilu Karla Čapka o genius loci,“ kritizuje plány předseda klubu zastupitelů a místopředseda pražské TOP 09 Tomáš Pek. Tomu vadí, že současná plánuje z vily udělat přetěžovanou atrakci, která může vilu a Čapkův odkaz zásadně poškodit.

„Vedení Prahy 10 zjevně nechápe význam vily a jejího mobiliáře jako jedinečného, neoddělitelného a citlivého celku a památku svou neznalostí vážně ohrožuje. Vilu chce nejen zahltit nebezpečným počtem návštěvníků, ale dokonce z ní chce mít skoro ‚noclehárnu' pro umělce. To je nemyslitelné,“ uvedl Pek.

Praha 10 si ale stojí za tím, že k žádné zásadní změně nedochází, má jít jen o upřesněni záměru budoucího programového využití vily. „Spolu s architekty budeme hledat řešení, které umožní ve vile realizovat záměr funkčního domu, kde bude kromě nasávání atmosféry a pozorování reálií z Čapkova života možné bádat, diskutovat a vzdělávat (se). Chceme vilu více otevřít lidem, ne vytvořit Čapkovo mauzoleum,“ sdělil ve vyjádření pro deník Echo24 místostarosta David Kašpar (VLASTA/STAN), který má v gesci sféru kultury a školství.

Místopředseda Pek soudí, že radnice z rozhodování o budoucnosti vily vyloučila všechny odborníky i opozici. „Nesmyslnost celé situace ilustruje skutečnost, že nový záměr radnice na budoucí využití vily nezpracoval historik, památkář ani architekt, ale básník na základě jedné konzultace s odborníky na literaturu a knihovnictví,“ kritizuje. Podle něj Praha 10 také rozpustila expertní pracovní skupinu a zrušila také členství zástupců opozice v kulturní komisi.

Kašpar mu oponuje. „Nevím, proč by měl záměr na využití zpracovávat historik – to je jiná profese. Projekt zpracoval bývalý ředitel Českého literárního centra, tedy manažer se zkušenostmi v oblasti literatury. A ano, myslím, že zároveň píše i básně. Programový záměr byl taktéž dle logiky diskutován se zástupci živé literatury. Jmenoval bych například ředitele Městské knihovny Praha, spolupracuje s námi Kristina Váňová, bývalá ředitelka Památníku Karla Čapka ve Strži,“ sdělil. Expertní skupina se podle Kašpara zrušila proto, že ji založila bývalá vládnoucí koalice a s nastoupením nové tak zanikla. Kulturní komise pak byla nahrazena výborem pro kulturu a sport. „Opozice je ve výboru samozřejmě zastoupena,“ dodal Kašpar.

Praha 10 se odkazu Karla Čapka, který se narodil právě před 130 lety, letos věnuje intenzivně. Spustila celoroční projekt Karel Čapek 130, v rámci nějž si slavného spisovatele a novináře připomíná všelijakými akcemi. Součástí projektu bylo i udělení čestného občanství in memoriam.

V Týdeníku Echo a na EchoPrime se dozvíte více, získáte je zde.