„Hlavním viníkem české plynové krize je Německo“

SALON O PLYNOVÉ KRIZI

„Hlavním viníkem české plynové krize je Německo“
Ceremoniál spuštění první linky plynovodu Nord Stream s německou kancléřkou Angelou Merkelovou a Dmitrijem Medveděvem v listopadu 2011. Ilustrační snímek. Foto: Kreml
2
Týdeník

Ondřej Šmigol

V pátek 22. července měla skončit technická odstávka plynovodu Nord Stream 1, panovaly však obavy, že Rusové odstávku z politických důvodů protáhnou. Jisté je, že Kreml používá evropskou závislost na jeho plynu jako zbraň a snaží se kontinent přimět k ústupkům ohledně ukrajinské krize. Salonu Echa se zúčastnili Pavel Janeček, bývalý předseda představenstva Pražské plynárenské a současně konzultant, a Jiří Gavor, majitel konzultační firmy ENA a ředitel Asociace nezávislých dodavatelů energií. Dodávky ve čtvrtek opět začaly, plynovod nicméně dál pracuje s omezenou kapacitou.

Gavor: Pro Rusko je výhodné udržovat napětí na trhu, aby cena byla vysoká. Ideální situace pro něj je, že se dodává 40 %, ale inkasuje se 150 %, což je zrovna doba, ve které žijeme. Pokud by totiž byla totální nula, tak i příjmy jsou totální nula, a to by pro Rusko nebyla ta nejvýhodnější varianta.

Pokud by Nord Stream fungoval na 40 %, co přesně by to znamenalo pro Českou republiku?

Janeček: Rozhodně by tu nebylo takzvané sucho. Dnes tu máme sucho, přes Waidhaus (místo, kde na území Česka vstupuje plynovod z Německa – pozn. red.) máme nulu. Znamenalo by to, že by došlo k omezení průmyslově výroby a že bychom nenaplnili zásobníky před zimou.

Gavor: Naštěstí ta ukrajinská trasa nebyla přerušena. Přes Ukrajinu proudí necelých 40 milionů kubíků denně, což je vítané přilepšení, takže my dostáváme něco kolem 10 milionů. Vzhledem k tomu, že jsme naštěstí v letní sezoně, kdy se netopí, dokonce i průmyslové aktivity jsou tak trochu utlumeny dovolenkovým obdobím, tak k mému příjemnému překvapení i v této mizerii zbylo i trochu na přilepšení do zásobníků. Nebylo zcela zastaveno plnění, i když je nyní pochopitelně v daleko menší míře. Takže pokud by k těmto 40 milionům kubíků z Ukrajiny přibyl i ten, byť omezený, přítok skrz Nord Stream 1, tak bychom se aspoň v letním období vyhnuli vynucené regulaci a omezování spotřebitelů. Nabízí se samozřejmě takový ten opatrný postup, který zvolilo Německo, Rakousko, Maďarsko, přípravu na nezbytné šetření. Nicméně to má negativní aspekty, zvyšuje se panika na trhu.

Janeček: Přijde mi úsměvné, když slyším pana ministra Síkelu hovořit o tom, že plníme zásobníky nejrychleji ze všech a že v době, kdy, jak zmiňuje tady kolega, je kvůli dovoleným utlumena průmyslová výroba, tak ČEZ plně provozuje plynovou elektrárnu Počerady namísto toho, aby se zásobníky plnily. ČEZ vyrábí na plné obrátky, protože elektřina stojí 350 eur za megawatt. To je podle mého názoru drancování na úkor možného plnění zásobníků.

Jisté je, že Kreml používá evropskou závislost na jeho plynu jako zbraň a snaží se kontinent přimět k ústupkům ohledně ukrajinské krize. Salonu Echa se zúčastnili Pavel Janeček, bývalý předseda představenstva Pražské plynárenské a současně konzultant, a Jiří Gavor, majitel konzultační firmy ENA a ředitel Asociace nezávislých dodavatelů energií.
Jisté je, že Kreml používá evropskou závislost na jeho plynu jako zbraň a snaží se kontinent přimět k ústupkům ohledně ukrajinské krize. Salonu Echa se zúčastnili Pavel Janeček, bývalý předseda představenstva Pražské plynárenské a současně konzultant, a Jiří Gavor, majitel konzultační firmy ENA a ředitel Asociace nezávislých dodavatelů energií. Foto: Jan Zatorsky

Gavor: To je ale logický důsledek toho, že ČEZ musí jednat jako komerční subjekt. Přestože je ČEZ většinově státní, musí maximalizovat zisk. Z tohoto hlediska ČEZ jedná logicky. Pochopitelně jak nastoupí regulace, tak Počerady by byly asi první na řadě.

Vláda ohlásila nákup kapacity LNG terminálu v Nizozemsku. Co to znamená?

Janeček: To bych se ptal pana ministra Síkely, co to znamená.

Gavor: Znamená to, že je to podmínka nutná, nikoli však dostačující.

Janeček: Ale PR pana ministra Síkely to představuje úplně jinak. Ve skutečnosti je to plovoucí odpařovací stanice, která má kapacitu až dvě miliardy kubíků ročně. Ale není ještě ani spuštěna. Je to virtuální věc, která by měla být spuštěna v září, v lepším případě. A ta kapacita ještě ani není vyprodána. Pronajal si ji Shell a ČEZ, druhá půlka kapacity je zatím volná. Ke stanici nejsou připojeny žádné trubky. Navíc vůbec nevíme, jaká komodita se tam bude odpařovat. A protože žádné potrubí není propojeno s naším systémem, tak to bude muset být takzvaně „vyswapováno“ s ruským plynem. To znamená, že nakonec dostaneme ruský plyn, akorát za výrazně vyšší částku. A to je přesně ten vtip. Politici apelují, abychom se odstřihli od ruského plynu, ale děláme všechno pro to, abychom ho koupili přes prostředníky.

Celý Salon si můžete přečíst na ECHOPRIME nebo v tištěném vydání Týdeníku Echo. Týdeník Echo si můžete předplatit již od 249 korun za měsíc zde.

Reakce na článek:
Při hodnocení energetiků buďme, prosím, spravedliví
Současná situace na trhu s energiemi není dobrá. Ceny elektřiny a plynu jsou na sedminásobku toho, na co jsme byli zvyklí, nadcházející zima je očekávána s obavami, zda vydržíme s plynem. Viníkem tohoto stavu je Putinova agrese na Ukrajině a to, že využívá závislost evropských zemí na plynu, který buď pošle, nebo ne. Vedlejším efektem tohoto stavu jsou velké zisky energetických společností, které tím pádem nejsou veřejností vnímány pozitivně. Vysvětlit občanům, že tento vedlejší efekt vyšších zisků je nevyhnutelný, je velmi obtížné. Vím, o čem mluvím, pracuji ve společnosti ČEZ už 29 let a naprostou většinu tohoto času mám na starosti komunikaci. Nemohu se zlobit na někoho, kdo poukazuje na příliš vysoké zisky ČEZu ani na někoho, kdo navrhuje nereálná, nezákonná či dlouhodobě devastující řešení, která sice vypadají na první pohled krásně, ale fungovat nemohou a nebudou. Lidé mají právo této složité situaci nerozumět. Jsem ale opravdu citlivý na to, když nás někdo, kdo vystupuje a je vnímán jako odborník, v této pro nás nepříjemné situaci častuje nepravdivými obviněními.
Naposledy to udělal v Týdeníku Echo pan Pavel Janeček, bývalý předseda představenstva Pražské plynárenské. Obvinil ČEZ z toho, že plně provozuje plynovou elektrárnu Počerady, místo aby plnil zásobníky. Je to zlé a nepravdivé tvrzení. Pravda je totiž taková, že plynové zásobníky se nedají plnit libovolným tempem, právě naopak. Zásobníky se dají plnit stanovenou maximální rychlostí. Vzhledem k tomu, že plynu k nám nadále z Německa přitéká více, než dokážeme do zásobníků tlačit a než dokážeme aktuálně v létě spotřebovat, můžeme z tohoto přebytku vyrábět elektřinu v plynové elektrárně, a to rozhodně ne na úkor rychlosti plnění zásobníků. Jsem si jist, že pan Janeček ví, že když odstavíme elektrárnu v Počeradech, plnění zásobníků se tím rozhodně nezrychlí. Nevím, proč pan Janeček veřejně a nepravdivě obviňuje ČEZ a nebudu o tom spekulovat.
ČEZ je především výrobce a prodejce elektřiny a je jistě tak většinou vnímán. U plynu jsme byli dosud jen obchodníkem. Ale náš silný nadnárodní trading, kde máme pracovníky z 15 zemi a který dlouho obchoduje i s plynem, nás v teto tíživé situaci posunul a jsme ti, kteří pomáhají realizovat řešení pro nejbližší období, kdy reálné hrozí vypnutí plynu z Ruska. Což pro zimní topnou sezónu je zásadní hrozba. A ta řešení nejsou nijak jednoduchá a nasazení mnoha lidi je značné. Pomohli jsme zajistit kapacitu v holandském LNG terminálu i dopravní cesty pro tento plyn přes Německo, plníme zásobník v Dambořicích, který nechal ruský vlastník prázdný.
Ladislav Kříž, mluvčí ČEZ