Žalobce Šaroch pokárán. „Čapí hnízdo je vyčerpávající, přidaly se osobní problémy“

Kárný senát Nejvyššího správního soudu souhlasil s dohodou o vině a kárném opatřením mezi pražským státním zástupcem Jaroslavem Šarochem a jeho nadřízeným Martinem Erazímem. Šaroch tak kvůli průtahům a nečinnosti bude mít po dobu čtvrt roku nižší plat o deset procent. Šaroch se bránil tím, že byl mj. vytížený kvůli kauze Čapí hnízdo, kterou dozoruje. Je vyčerpávající, zabrala mi spoustu času a dostal jsem se do skluzu, zvolil jsem špatnou taktiku a neměl jsem vhodné podmínky pro práci z domu, zdůrazňoval Šaroch při své obhajobě.

Svým jednáním ohrozil důvěryhodnost ve státní zastupitelství, svou práci si musí lépe zorganizovat, uvedl předseda senátu Petr Mikeš. „Kárné opatření shledáváme jako mírnější. Nelze upřednostňovat některé případy před jinými,“ dodal Mikeš.

Jako kárné opatření Erazím původně navrhl snížení platu o deset procent na půl roku. Na základě dohody je srážka z platu jen tříměsíční. „Kárný navrhovatel vychází z toho, že státní zástupce je odborně zdatný. Zohledňuje rovněž tíhu související s kauzou Čapí hnízdo, ve které kárně obviněný dozoruje,“ uvedl zástupce kárného navrhovatele Vladimír Hackl. S kauzou Čapí hnízdo, v níž je stíhán premiér Andrej Babiš (ANO), kárné řízení nesouvisí.

Zvolil jsem špatnou taktiku, přiznává Šaroch

Obtížnost kauzy Čapí hnízdo dnes zdůraznil i Šaroch. „Je vyčerpávající, zabrala mi spoustu času a dostal jsem se do skluzu. Není pravda, že bych byl v obou kauzách (kterých se žaloba týká) nečinný, jen nemám výstupy, kterými bych to doložil. Zvolil jsem také špatnou taktiku, kdy jsem chtěl vyřídit vše najednou, místo toho, abych pracoval postupně. K pracovním problémům se mi přidaly osobní a rodinné, neměl jsem vhodné podmínky pro práci z domu,“ řekl státní zástupce.

Kárná žaloba se týká dvou kauz. V první z nich podle žaloby Šaroch několikrát nerozhodl o žádostech obviněných o přezkoumání postupu policejního orgánu, přičemž průtahy se pohybovaly od dvou do deseti měsíců. Dále po dobu nejméně pěti měsíců neprovedl žádnou prověrku ani jiný úkon, který by prověrku nahrazoval.

V druhé záležitosti kárná žaloba Šarochovi vytýká, že neprovedl více než rok žádné úkony, zejména nejméně 13 měsíců nereagoval na žádosti policejního orgánu na vydání evropského vyšetřovacího příkazu.