Sporná rozlučka USA v Kábulu: Dron nezabil teroristu, ale civilisty, píší americká média

DRONOVÝ ÚTOK

Sporná rozlučka USA v Kábulu: Dron nezabil teroristu, ale civilisty, píší americká média
Dron MQ-9 Reaper. Foto: Armáda USA/ Leslie Pratt
1
Svět

Echo24

Poslední raketa, kterou Spojené státy vypálily na území Afghánistánu před svým stažením ze země, pravděpodobně nepřipravila o život strůjce chystaného teroristického činu, ale humanitárního pracovníka, který se vracel domů z práce. Došli k tomu investigativní novináři amerického deníku The New York Times (NYT) po analýze videí z místa útoku a rozhovorech s místními obyvateli a příbuznými údajného útočníka. Vlastní vyšetřování podnikl i deník The Washington Post, který došel k podobným závěrům jako NYT.

Spojené státy podle mluvčího americké armády provedly v Kábulu 28. srpna letecký úder na vozidlo, jehož posádka se chystala k sebevražednému útoku na tamní mezinárodní letiště. Armádní mluvčí William Urban označil letecký útok z bezpilotního letounu za akt sebeobrany. „Jsme přesvědčeni, že jsme úspěšně zasáhli cíl,“ uvedl Urban. „Výrazná druhotná exploze z vozidla naznačuje, že v něm bylo velké množství výbušniny,“ dodal. O dronovém útoku jsme psali zde.

Vyšetřování The New York Times ale zpochybňuje, že by se ve vozidle nacházely výbušniny, že měl řidič vazby na teroristické hnutí Islámský stát nebo že došlo po zásahu rakety ke druhé explozi.

Armáda USA prohlásila, že neznala identitu řidiče, ale že shledala jeho chování toho dne za natolik podezřelé, že se rozhodla k útoku. Podle nich měl muž navštívit úkryt Islámského státu a naložit do auta výbušniny.

Novináři ale odhalili, že řidič se jmenoval Zemari Ahmádí a byl pracovníkem americké humanitární organizace Nutrition and Education International. Ten den měl pouze přepravovat své kolegy z a do práce. Vyšetřování dále došlo k závěru, že to, co Ahmádí nakládal do auta, nebyl výbušný materiál, nýbrž barely s vodou, které chtěl dovézt domů své rodině.

Americká armáda dále uznala, že při útoku mohli zemřít i tři civilisté. NYT ale tvrdí, že o život jich přišlo deset, z toho většina byli Ahmádího rodinní příslušníci, kteří se nacházeli v blízkosti výbuchu. Sedm z nich měly být děti, nejmladšímu byly pouhé dva roky.

NYT se podařilo zmapovat celý Ahmádího den: od ranního telefonátu se svým šéfem, přes cestu do práce v bílé pracovní Toyotě Corolla až po okamžik jeho smrti. Ahmádí měl cestou učinit tři zastávky, během kterých nabral dva další cestující a vyzvedl si laptop. Během jedné z této zastávek se měl zřejmě ocitnout v hledáčku armádního dronu MQ-9 Reaper, protože zastavil poblíž místa, odkud mohla být vypálena střela, která zabíjela na letišti dva dny předtím.

Taktické velení rozhodlo o odpálení rakety Hellfire z dronu na Ahmádího vozidlo kolem 16:50, když zastavilo na dvoře jeho domu. Podle armády se v té době nacházel u vozidla jen jeden další muž, takže bylo rozhodnuto, že nebudou „téměř jistě“ zabity žádné děti, ženy nebo civilisté. Ahmádího příbuzní ale řekli, že ho přišlo přivítat několik jeho dětí, synovců a neteří.

„Nemáme nic společného s terorismem nebo Islámským státem. Milujeme Ameriku. Chceme tam odejít,“ uvedl Ahmádího šéf, který si přál coby pracovník americké společnosti zůstat v anonymitě.

Vlastní vyšetřování podnikl i deník The Washington Post, který došel k podobným závěrům jako The New York Times. Ústřední vedení americké armády závěry ani jednoho deníku nekomentovalo.