Zeman má novou teorii: Peroutkův text byl zcenzurován

Prezident se nevzdává

Zeman má novou teorii: Peroutkův text byl zcenzurovánNOVÉ
Domov

Echo24

Marné hledání Jiřího Ovčáčka, který pátrá po neexistujícím článku Ferdinanda Peroutky „Hitler je gentleman“, patrně přimělo prezidenta republiky přijít s novou teorií, kam se článek poděl. Miloš Zeman se s ní svěřil serveru Parlamentní listy. Zároveň zopakoval, že pokud „Jirka Ovčáček“ článek nenajde do konce června, vypíše za jeho nalezení odměnu.

„Řeknu vám asi něco, co říkám poprvé, z úcty k Parlamentním listům. Já pořád přemýšlím, proč se ten článek nedaří najít, když jsem ho sám na vlastní oči četl, a napadla mě jedna opravdu divoká hypotéza, kde vám současně řeknu i protiargument proti této hypotéze,“ uvedl Zeman pro Parlamentní listy. A pokračoval: „Málo se ví, že Ferdinand Peroutka byl za první republiky cenzurován. A jeden z jeho článků byl cenzurován v době anšlusu. Tehdy došlo k tomu, že Hermann Göring říkal našemu velvyslanci v Berlíně Mastnému, že anšlus je familiensache a že se nemáme čeho obávat. A tohle by byla možná příležitost pro Ferdinanda Peroutku, aby napsal, že Hitler je gentleman a když dá jeho oficiální nástupce, tedy Göring, slovo, tak že to slovo se dodrží. A článek, který byl v té době napsán, byl cenzurován.“

Prezident si touto verzí ale očividně není příliš jistý, a tak jej hned vyvrátil: „A teď vám hned řeknu protiargument. Jak já bych se dostal k cenzurovanému článku. Pokud to Jirka Ovčáček do konce června nenajde, tak vypíšu cenu k jeho nalezení a doporučoval bych v takovém případě dělat, co jsem dělal já, jít do univerzitní knihovny a zjistit, zda náhodou v nějakém exempláři svazku Peroutkovy Přítomnosti se neobjevila verze necenzurovaného článku.“

Čtěte také: ‚Kampaň Hradu je nemravná.‘ Mládková se zastala Peroutky

„Je to ale protiargument, protože to by asi platilo v případě deníku, například u Lidových novin. Jirka Ovčáček mi říkal, že ty měly dokonce tři denní vydání, ale že bych v případě týdeníku já se dostal k necenzurovanému vydání, je krajně nepravděpodobné. Nicméně je to hypotéza, která mě napadla, je potřeba ji ověřit. Dokonce jeden autor doporučoval, aby se šlo do archivu Přítomnosti, do štočků, ale znovu opakuji, že jsem to nečetl v žádném tajném materiálu, já jsem to četl na vlastní oči v běžném ročníku Přítomnosti a na tom si trvám.“

Čtěte také: Ovčáček ‚usvědčuje‘ Peroutku. Stejným článkem jako gestapo

Patrně během několika měsíců by se měl k věci vyjádřit i soud, protože Peroutkova vnučka Terezie Kaslová zažalovala Českou republiku o prezidentovu omluvu. Zeman v zimě na konferenci o Holocaustu nařkl Peroutku, že byl fascinován nacismem a dokládal to právě dvěma články, z nichž jeden napsal někdo jiný a druhý evidentně neexistuje.