Rath má nárok na odškodnění za vazbu, uznalo ministerstvo

Ministerstvo spravedlnosti uznalo bývalému poslanci a hejtmanovi Davidu Rathovi (dříve ČSSD) obžalovanému za korupci při zakázkách ve Středočeském kraji nárok na odškodnění.

Týká se období, kdy byl ve vazbě, kterou ale později Ústavní soud (ÚS) označil jako protiprávní. Vyplývá to z dokumentu ministerstva, který má ČTK k dispozici. Rath ale ještě musí žádost o náhradu škody ve výši 45.254 korun doplnit, protože úřad chce doložit pohyby na bankovních účtech.

Případ 11 obžalovaných soud nedávno rozdělil do dvou částí. Ratha a Luciu Novanskou projedná zvlášť, u zbylých začnou příští týden závěrečné řeči. Ratha zadržela policie v květnu 2012 a soud ho poslal do vazby, odkud byl propuštěn v listopadu 2013. Ústavní soud loni v lednu rozhodl, že Rath byl ve vazbě nejméně od června 2013 protiprávně. Případ projednává Krajský soud v Praze od srpna 2013.

Rath pak žádal náhradu škody, která představuje jeho náklady vynaložené na zrušení nezákonných rozhodnutí o prodloužení vazby, píše úřad v dokumentu zaslaném tento týden Rathovu advokátovi Adamu Černému. „Ministerstvo spravedlnosti ve věci shledalo odpovědnostní titul státu za vznik tvrzené škody, spornou ovšem zůstala otázka vzniku škody v majetkové sféře žadatele,“ dodává ministerstvo. Z předložených dokladů prý není zřejmé, že Rath uhradil Černému právní služby. Ministerstvo dále uvádí, že je ochotno nárok znovu projednat, pokud Rath doloží převod peněz na účtech.

Čtěte také: Rath žádá odškodnění za pouta. Bylo to ponížení, tvrdí

Rath si také stěžoval na to, že ho vězeňská eskorta zbytečně vodila v poutech. Žádal 30.000 korun jako náhradu nemateriální újmy za to, že byl „k hlavním líčení ‚vlečen‘ v poutech, a to před veřejností a objektivy kamer,“ píše ministerstvo. Vězeňská služba podle úřadu sice postupovala podle pravidel, je ale prý nutné přihlédnout k pozdějšímu rozhodnutí ÚS. „Nebýt předmětných rozhodnutí, jež byla následně Ústavním soudem pro nezákonnost zrušena, žadatel by poután nebyl,“ uznává ministerstvo. Nárok na náhradu této škody je ale prý promlčený.

Podle dalšího Rathova advokáta Romana Jelínka ministerstvo potvrdilo, že „dosavadní proces vedený Krajským soudem v Praze nebyl férový a hlavní líčení bylo proti klientovi vedeno v době, kdy byl pod velkým psychickým tlakem, odloučen od své rodiny“. „Veškeré nároky na odškodnění byly uplatněny řádně a včas, což bude předmětem následujícího soudního řízení. Žaloba bude k soudu podána v průběhu příštího týdne,“ dodal.

Hlavní líčení s Rathem a dalšími deseti obžalovanými lidmi je nyní ve dvou větvích. Ratha a Novanskou ze společnosti ML Compet, která podle obžaloby organizovala zmanipulované tendry, projedná soud zvlášť. Důvodem byly zdravotní a jiné problémy. Projednání je zatím nařízeno do března. Podle mluvčí soudu Zuzany Steinerové je v části devíti obžalovaných skončeno dokazování a chystají se závěrečné řeči. V případu Ratha a Novanské se jednání teprve nařizuje. „Trestní řád umožňuje řízení opět spojit, a to kdykoli do skončení řízení, pokud by to soud považoval za účelné,“ uvedla dnes mluvčí.

Obžaloba Ratha se týká údajné korupce při veřejných zakázkách, které se týkaly modernizace nemocnic, opravy zámku Buštěhrad a gymnázia v Hostivici, kde Rath bydlí a působí jako lékař. Podle státního zástupce Petra Jiráta Rath věděl o machinacích a údajně bral úplatky. Hrozí mu až 12 let vězení. Rath obžalobu odmítá. Podle něj nebylo možné tendry ovlivňovat, protože byly pod vícenásobnou kontrolou.