Pornografie, nebo roztomilost? Holčičky v plavkách vzbudily poprask

Americká fotografka Jilly Whiteová zveřejnila fotografii svojí malé dcery, na níž jí její kamarádka stahuje spodní díl plavek. Facebook fotku do tří hodin označil jako „pornografickou“ a později zablokoval Whiteové účet na 24 hodin. Zákaz fotografie strhl na Facebooku i v amerických médiích velkou diskuzi. Fotky dětí či kojících žen jsou nevhodné, ale rasistický obsah na síti nevadí?

Jilly Whiteová podle časopisu Time minulý týden zveřejnila na facebookovém profilu firmy Coppertone fotografii svojí dcery, na níž jí její kamarádka stahuje spodní díl plavek a odkrývá jí tak část pozadí. Fotka jí totiž připomněla v Americe známou a velmi populární reklamu na opalovací krémy Coppertone, na níž dívce stahuje plavky podobným způsobem malý černý pes.

Fotka ale podle Facebooku porušuje zásady o nahotě a pornografii. Facebook fotku označil do tří hodin jako nevhodnou a požadoval buď smazání fotky, nebo změnu nastavení uživatelčina účtu, aby fotka nebyla veřejně přístupná. Whiteová nicméně se zákazem nesouhlasila a rozhodla se fotku ponechat tak, jak je. Proto jí Facebook zablokoval na 24 hodin účet.

Rasistické stránky žádné zásady neporušují

Zákaz fotografie vyvolal velkou diskusi jak na Facebooku, tak v médiích. Uživatelé Facebooku se ptají, kde má Facebook stanové pomyslené hranice a proč byla tato fotografie zakázána takovou rychlostí, zatímco např. některé rasistické stránky zůstávají na Facebooku i několik dní, přestože jejich smazání žádá řada uživatelů.

Server ECHO24.cz už dříve na tuto problematiku upozorňovalo v souvislosti se stránkou, která vybízela k „beztrestnému vystřílení cikánů“. Stránka však i přes stížnosti na Facebooku zůstávala, protože „neporušuje zásady komunity.“

Čtěte více: Facebook šíří nenávist a výzvy k vraždám. 'Neporušuje zásady'

„Stížnosti na stránky Facebooku fungují tak, že je vyhodnocují najatí Indové, kteří samozřejmě česky neumí a netuší, co se na nich píše a stížnosti ignorují. Reagují pouze v případě, kdy přijde dostatečný počet oznámení. Když se ale na Facebooku objeví kojící žena, mažou to okamžitě,“ konstatoval již před časem Daniel Dočekal ze serveru Lupa.cz.

V Americe si uživatelé „vybojovali“ výjimky

Právě fotografie kojících žen byly v Americe velkým tématem. Naštvaní uživatelé Facebooku požadovali, aby takovéto fotografie nebyly mazány, protože se jedná o přirozenou součást života. Facebook nakonec žádostem podlehl a fotky kojících žen jsou nyní výjimkou.

Později byla udělena další výjimka týkající se fotografií žen, které musely podstoupit amputace prsou. Vedla je k tomu petice, kterou podepsalo více než 20 000 lidí, kteří nesouhlasili s tím, že jsou takové fotografie předmětem cenzury.

Čtěte více: Mazání rasistických stránek? Děláme chyby, přiznává Facebook

Facebook se podle časopisu Time dostává do „morálního bahna“. Na jedné straně odmítá takovéto fotografie, na druhé straně ale povoluje fotografie a videa, které např. zobrazují porušování lidských práv. Facebook se ospravedlňuje tím, že videa zobrazující porušování lidských práv nechává na Facebooku, pokud je lidé odsuzují. Odstraňovat je začne ve chvíli, kdy je někteří uživatelé začnou „oslavovat“. 

Jilly Whiteová se stala zvláště pro mnoho žen ze Severní Karolíny, kde žije, symbolem boje s Facebookem. Původní fotografii byla nucena skutečně smazat, ale po obnovení jejího účtu okamžitě uveřejnila další verzi fotografie, na níž obnažené pozadí zakrývá žlutý smajlík.