Historický dům v Praze už nestojí. Byla demolice kvůli zápachu legální?

Spory o zbourání domu

Historický dům v Praze už nestojí. Byla demolice kvůli zápachu legální?NOVÉ
Dům v Soukenické ulici v době před demolicí. Foto: Reprofoto: Google Street View
1
Domov
Barbora Pánková
Sdílet:

Po letech tahanic mezi úřady a majitelem skončil barokně-klasicistní dům v centru Prahy v troskách. Bourání stavby v Soukenické ulici nakonec nařídil Stavební úřad Prahy 1. Jenomže nadřízený pražský magistrát jeho rozhodnutí zrušil s tím, že při jeho vydání jednal proti zákonu. V takovém případě by měl viník podle šéfa zastupitelského klubu TOP 09 Václava Novotného čelit důsledkům.

Několik let usiloval majitel, kterým je společnost Bau-Invest o to, aby mohl historickou rozpadající se budovu zdemolovat. S volným místem v atraktivní lokalitě měl totiž svérázný plán. Zamýšlel postavit osmipatrový bytový dům, která by byla navíc mnohem vyšší než původní stavba. Nakonec dosáhl svého a z domu zbyly trosky – na příkaz Stavebního úřadu Prahy 1.

Buldozery povolal investor krátce poté, co mu úřad v loňském říjnu demolici nařídil. V současné době se podle sousedící základní školy už na místě pracuje. „Probíhají tu nějaké práce. To slyšíme a vidíme,“ řekla pro deník ECHO24.cz její zástupkyně Markéta Hlaváčová. Jestli vzniká budoucí zamýšlený administrativně obytný projekt, ale není jasné. „V této době jsou zastaveny veškeré stavební práce,“ uvedla pro ECHO24.cz mluvčí městské části Veronika Blažková.

Na celé události by nebylo nic zvláštního, jenomže výše postavený stavební úřad Magistrátu hl. m. Prahy rozhodnutí o demolici v lednu zrušil. „Neodkladné odstranění stavy lze nařídit pouze v případě, že stavba hrozí zřícením. Vzhledem k tomu, že stavba umožnila bezpečnou kontrolní prohlídku i provedení průzkumu, lze usuzovat, že zřejmě bezprostředním zřícením nehrozila,“ zdůvodnili v dokumentu magistrátní úředníci.

„Pokud stavební úřad na Praze 1 jednal v rozporu se zákonem, bylo by potřeba … vyvodit důsledky ve smyslu personálním,“ řekl pražský zastupitel Václav Novotný pro deník ECHO24.cz s tím, že situace tak v současné chvíli vypadá. Zároveň dodal, že se tím dostává do popředí otázka po motivaci, která stála za rozhodnutím o demolici. Novotný několik let šéfoval Pražské informační službě, která se zajímá také o památky.

Nicméně městská část si za rozhodnutím stojí. „Stavební úřad Prahy 1 své rozhodnutí odůvodnil srozumitelným a doložitelným vysvětlením, personální změny se tedy neplánují,“ řekla mluvčí Blažková. Důvodem k demolici byl podle ní nepříjemný zápach, který se objevil v Soukenické 12 a oznámil jej investor Bau-Invest.

Hygienická stanice ho označila jako zdraví škodlivé výpary a potvrdil to podle mluvčí i oponentní posudek, který si Praha 1 nechala vypracovat. „Z důvodu, že v blízkosti stavby je i škola a hrozilo ohrožení zdraví osob i zvířat, bylo nařízeno Stavebním úřadem Prahy 1 bezodkladné odstranění stavby. Šlo o kritický stav, který byl potvrzen odborným posudkem,“ dodala Blažková.

S rozhodnutím magistrátu nesouhlasí ani Bau-Invest a firma se odvolala. Chce dosáhnout toho, aby oprávněnost bourání barokně-klasicistní stavby s cennými prvky potvrdilo ministerstvo pro místní rozvoj.

Čtěte také: Historický dům v centru Prahy nahradí osmipatrová novostavba. Oprávněně?

Historický dům zprznila křiklavá červeň fasády

Sdílet:

Hlavní zprávy

Týdeník Echo

Koupit
×

Podobné články