Exnáměstkovi Šiškovi opět hrozí 6 let kvůli miliardové zakázce
Zakázka pro IBM
AKTUALIZOVÁNO
Státní zástupce požaduje pro bývalého prvního náměstka ministerstva práce Vladimíra Šišku šestiletý trest vězení za zvýhodnění firmy Fujitsu Technology při zadání zakázky na výplatu sociálních dávek. Druhému obviněnému, kterým je někdejší ředitel odboru ministerstva vnitra Miroslav Duda, navrhl žalobce tříletý podmíněný trest. Uvedl to v dnešní závěrečné řeči před pražským městským soudem. Oba muži vinu odmítají. Soud vynese rozsudek v pátek.
Státní zástupce Zdeněk Matula vyčítá Šiškovi to, že zakázku zadal bez výběrového řízení namísto toho, aby dodavatele systému nechal vybrat v otevřené soutěži. Prý k tomu v roce 2011 s vědomím Dudy účelově využil rámcovou smlouvu, kterou mělo s Fujitsu Technology od roku 2008 uzavřenou vnitro. „Pan obžalovaný Šiška se sám rozhodl, že to tak bude dobré. Na ministerstvu práce a sociálních věcí k tomu neproběhla žádná studie proveditelnosti nebo výhodnosti,“ řekl dnes státní zástupce.
V přednesu, který trval 1,5 hodiny, Matula navrhl uznat oba muže vinnými ze zneužití pravomoci, sjednání výhody a porušení povinnosti při správě cizího majetku. Šiška si podle něj zaslouží šestileté odnětí svobody a měl by také nahradit škodu ve výši uvedené v obžalobě, tedy 282 milionů korun. Ministerstvo práce chce, aby mu oba obžalovaní společně zaplatili výrazně více – 529 milionů korun. Podle Matuly by měl soud odkázat úřad se zbytkem nároku na občanskoprávní řízení.
Pro Dudu žalobce požaduje podmíněný trest s pětiletou, tedy maximální možnou zkušební dobou. Trestní sazba v rozmezí pěti až 12 let by pro něj prý byla nepřípadná. „Zohledňoval jsem i jeho přístup, postavil se k tomu víc čelem,“ podotkl Matula. Poznamenal také, že v Dudově vytíženém odboru na ministerstvu nebyli příliš kvalitní zaměstnanci. Podle Matuly by měl Duda ve zkušební době „podle svých sil“ uhradit 1,1 milionu, které po něm požaduje vnitro.
Protikorupční policie v případu původně obvinila deset lidí včetně jednatelů několika IT firem z toho, že se nelegálně dohodli na rozdělení trhu s výplatou dávek. Před soudem však nakonec stanul jen Šiška s Dudou.
„Je pro mě obrovským překvapením, že ministerstvo práce požaduje nějakou škodu, když jsme našim jednáním prokazatelně ušetřili nemalé prostředky. (...) Po čtyřech letech je pro mě opravdu velmi těžké se srovnat se svou situací, kdy za manažerskou práci, kterou jsem odvedl pro stát, mám takovéto potíže,“ sdělil dnes soudu Šiška. Jeho obhájce Tomáš Sokol se pro klienta domáhá zproštění viny, případně rovnou zastavení celého trestního stíhání. Podle něj bylo Šiškovo jednání maximálně formálním pochybením, které navíc měli odhalit ministerští právníci a které bylo pod Šiškovy rozlišovací schopnosti.
„Vše, co jsem činil, jsem činil s vědomím, že to dělám ve prospěch České republiky. Nejsem si vědom žádné újmy, kterou bych státu způsobil,“ uvedl Duda. Jeho právnička Alena Tomášková zdůraznila, že Duda prokazatelně nemá žádné vazby na Fujitsu Technology a se Šiškou se poprvé viděl až u soudu.
