Zastánci Zemana kritizují Demagog.cz. Tvrdoň: Za analýzami si stojíme

spor o interpretace

Zastánci Zemana kritizují Demagog.cz. Tvrdoň: Za analýzami si stojímeNOVÉ
Kritici serveru Demagog.cz nesouhlasí s jeho závěry hlavně v okamžicích, kdy se stává analyzovaným prezident Miloš Zeman Foto: Ilustrační foto: Shutterstock
1
Domov
Echo24
Sdílet:

Analytický server Demagog.cz má záměrně manipulovat s výsledky politických rozborů a s výroky různých politiků pracovat tak, jak se jim zrovna v danou chvíli hodí. To alespoň tvrdí v odkazu na výroky mluvčího prezidenta Miloše Zemana Jiřího Ovčáčka „občan se zájmem o politické dění a zastánce odpůrců migrace“ Jiří Jeřábek, který se rozhodl rozebrat květnové stanovisko šéfa projektu Jana Tvrdoně. Ten v pondělí na dotaz deníku ECHO24.cz uvedl, že Jeřábkova tvrzení odmítá, a že vždy své výsledky server zdrojuje pečlivě pomocí veřejně dostupných zdrojů, na které i odkazuje.

Kritici serveru Demagog.cz nesouhlasí s jeho závěry hlavně v okamžicích, kdy se stává analyzovaným prezident Miloš Zeman. Po vzoru serveru se tak rozhodl česká média o svou analýzu obohatit i „občan se zájmem o politické dění a manipulaci“ Jiří Jeřábek. Z prostoru pod facebookovými statusy Demagogu se přesunul na email, kde systémem pravda, nepravda, zavádějící a neověřitelné podrobil hodnocení vyjádření vedoucího projektu Jana Tvrdoně z konce května.

Za nepravdivé označil Jeřábek třeba tvrzení „Ověřujeme vždy jen takové výroky a sliby, které jsou měřitelné a nelze je interpretovat názorově.“ Demagog totiž prý „hodnotí i neměřitelné výroky, například Zemanův ‚Francie byla poměrně dlouho zdrženlivá‘, a sám si určuje toleranci, co je tím myšleno, takže lze je interpretovat názorově.“ Nesouhlasí i s tvrzením, že názorová profilace členů týmu nemá vliv na faktická rozhodnutí nebo s tím, že byly výroky Martina Konvičky o projektu Muslimové.cz spojeny do jednoho a „následně všechny, i pravdivé, označeny za lež“. Podle Jeřábka pochybili i v případě měřitelných informací, kdy prý například Tomiu Okamurovi neuznali výrok „i 10“ (uprchlíků), když byl výsledek „7“ a ministrovi spravedlnosti Robertovi Pelikánovi naopak mělo projít rčení o 5 nelegálních uprchlících za týden, kdy byl průměr prý 14,5 běžence za týden.

„Dovoluji si vás upozornit, abyste nebrali hodnocení Demagogu za bernou minci, byť může vypadat sofistikovaně,“ uvedl ve své zprávě s tím, že sice nereprezentuje žádné konkrétní politické či jiné hnutí, je ale zastáncem odpůrců imigrace a kritikem „mediálního honu“, který je na ně nyní údajně páchán. „Těchto možností ovlivnit hodnocení Demagog.cz využívá zejména proti prezidentu Zemanovi a odpůrcům muslimské imigrace.“

Notorický stěžovatel

Jeřábek se věnoval reakci Tvrdoně a serveru z 23. května na tvrzení Jiřího Ovčáčka o tom, že projekt je neobjektivní a závislý na politických subjektech. Jako podklad tak použil již existující vysvětlující vyjádření Jana Tvrdoně, který na nařčení prezidentova mluvčího reagoval na Facebooku, a výsledek serveru Demagog.cz spočítal na 4 nepravdivé, 2 zavádějící a jen jeden pravdivý výrok.

„Já k panu Jeřábkovi asi nemám už moc co říci, často nám píše pod statusy na Facebook, my se mu vždy snažíme vysvětlit, že pracujeme s veřejnými zdroji a za našimi výsledky si stojíme,“ řekl na dotaz šéf serveru Demagog.cz Jan Tvrdoň. „Odmítáme tedy, že bychom se v nich dopouštěli nepravd.“

Jinak neznámý Jeřábek uznal jedinou pravdu, a to skutečnost, že se Demagog.cz snaží o věcnou a kritickou diskuzi. Kromě podle něj polopravd a lživých informací mu pak vadilo „že se Tvrdoň snaží vytvořit dojem, že pan Ovčáček je obviňuje z utajování sponzorů, přitom jen upozornil na propojení Demagogu se Sorosovou nadací“. Tou má na mysli jednoho z nyní již bývalých sponzorů serveru Nadaci Open Society Fund Praha založenou maďarským miliardářem Georgem Sorosem.

„Dobrovolníci týmu Demagog.cz totiž dohledávají příslušné primární zdroje a všechny je uvádějí do každého hodnocení, nejedná se tedy o žádnou dojmologii. Seznam našich partnerů (včetně těch minulých, mezi něž se zmíněná nadace řadí) máme uveden na webu našeho projektu a nijak se ním netajíme. Případní zájemci jej najdou na našich stránkách zcela dole. Závěrem dodáváme, že bychom preferovali spíše věcnou kritickou diskuzi před osobním napadáním,“ napsal Tvrdoň v květnovém reagujícím komentáři na kritiku Zemanova mluvčího Jiřího Ovčáčka.

Čtěte také: 12 porušených předvolebních slibů. Tři roky Zemana na Hradě

Zeman opět míří na Rhodos za Putinovým přítelem. S Ficem i Orbánem

Sdílet:

Hlavní zprávy

×

Podobné články