Nejhorší úřad je Magistrát v Ústí nad Labem. Kvůli divadlu

Z letošního ročníku soutěže Otevřeno x Zavřeno, která každoročně hodnotí přístup úřadů a dalších veřejných institucí, vyšel nejhůře Magistrát v Ústí nad Labem. Ten získal nejvíce hlasů od odborníků i od veřejnosti kvůli umlčení Činoherního studia. Naopak nejotevřenějším úřadem se stal Magistrát Hradce Králové, který vyhrál díky rozklikávacímu rozpočtu.

Odborná porota i hlasující veřejnost udělila v soutěži Otevřeno x Zavřeno, kterou pořádá Otevřená společnost, dvanáct cen. Šest ocenění bylo rozdáno v kategorii Otevřeno, která shromažďuje pozitivní příklady otevřeného přístupu veřejných institucí, a šest negativních cen Zavřeno putuje nepřístupným a arogantním úředníkům. V letošním dvanáctém ročníku porota hodnotila více negativních případů, kterých bylo 68. O cenu Otevřeno se ucházelo 27 subjektů.

Vítězové v kategorii Otevřeno

1. místo pro Magistrát města Hradec Králové za rozklikávací rozpočet

Magistrát začal v minulém roce zveřejňovat formou klikacího rozpočtu své hospodaření na webu. Poskytuje souhrnné i detailní informace o stavu jednotlivých rozpočtových akcí ve formě interaktivního stromu včetně grafického znázornění a meziročního srovnání. Obsluha aplikace nevyžaduje pokročilé znalosti ani registraci. V soutěži THE BEST 2013 o nejlepší realizované projekty ve veřejné správě pořádané magazínem Egovernment projekt získal speciální ocenění v kategorii projekty měst.

2. místo pro Institut Plánování a rozvoje hl. m. Prahy za mapové aplikace

Institut stále rozšiřuje nabídku map umožňujících vizualizovat mnoho skutečností o Praze. Aplikace nabízí identifikaci slabých a silných stránek města, např. možnost rychle zjistit úroveň hluku či rozmístění toalet. Umožní rychle najít informace potřebné ke kontrole samosprávy – např. o vlastnické struktuře. Nabízí i mapu volebních výsledků. Součástí portálu je i možnost poskytovat zdrojová data, i když omezeně.

3. místo pro starostu Dolních Břežan za diskuzi s občany

Starosta ing. Věslav Michalík v diskuzním fóru na webu obce rozsáhle, trpělivě a bezodkladně již 10 let odpovídá občanům na jejich otázky (někdy se opakující a občas značně naivní). Věnuje tomu mnoho hodin týdně - vysvětluje různé situace, opravy komunikací, záměry apod.

Zvláštní cena za otevřená data pro město Děčín

Město jako jedno z mála v ČR publikuje na svých webových stránkách data z rozpočtů, veřejných zakázek, majetku města, z oblasti geodat, účetních výkazů ve formátu otevřených dat se základními metadaty a podmínkami užití. Město Děčín se připojilo mezi prvními k iniciativě Společně otevírejme data.

Cena veřejnosti pro městskou část Praha – Zbraslav za radniční noviny

Zbraslavské noviny tisknou bez jakéhokoli omezení i kritické příspěvky o vedení obce. Dlouho před volbami daly letos bezplatně prostor všem kandidujícím subjektům. V mnoha číslech 2014 byly otištěny články silně kritizující vedení radnice. Např. v čísle 2014/4 redakce umožnila rozsáhlou ostrou polemiku k problematickému využití městského pozemku.

Cena veřejnosti pro Českou obchodní inspekci za otevřená data

Česká obchodní inspekce (ČOI) proaktivně zveřejňuje výsledky kontrol, seznam sankcí i zakázaných výrobků. Aktivita vznikla zdola a byla podpořená vedením ČOI. Open Data jsou pro ČOI priorita, odkaz na ně uvádí na hlavní stránce v sekci „nejdůležitější odkazy“. ČOI je inspirací i v zahraničí. V prezentaci na konferenci ISSS tiskový mluvčí ČOI na otázku „Proč Otevřená data?“ odpověděl: „A proč vlastně ne?“.

Vítězové v kategorii Zavřeno

Hlavní cena Zavřeno pro Magistrát Ústí n. L. za umlčení Činoherního studia

Vedení města postupně umlčelo tradiční divadlo Činoherní studio. Důvody nejsou zřejmé, roli hrála skutečnost, že se několik členů souboru otevřeně a kriticky vyjadřovalo k vedení města. V říjnu 2013 město v tichosti vyměnilo správní radu Činoherního divadla o.p.s. Následující vývoj vyústil až do toho, že zastupitelstvo těsně před koncem svého funkčního období schválilo dotaci ve výši 24 mil. Kč spolku založenému jen měsíc předtím členy a příznivci vládní koalice bez zkušeností s divadelním provozem.

Cena Zavřeno za přístup k informacím pro Ředitelství vodních cest ČR za odepírání informací

Ředitelství vodních cest (ŘVC) se dopouští systematické obstrukce Infozákona. Při vyřizování 19 žádostí za rok bylo nutné podat 19 stížností proti nezákonnému postupu, tři stížnosti proti úhradě za informace, sedm odvolání a 17 žalob proti nečinnosti. ŘVC opakovaně požaduje absurdní úhrady nákladů za informace, nerespektuje zrušující rozhodnutí Ministerstva dopravy, znovu vydává téměř stejná odmítavá rozhodnutí. ŘVC bylo negativně nominováno s obdobnými obstrukcemi v r. 2012 a 2013.

Cena Zavřeno pro Magistrát města Pardubice za matení veřejnosti

Úřad 17 měsíců lhal o záměru vybudovat vodní plochu u zámku v rámci revitalizace Tyršových sadů. Tento záměr kritizovala veřejnost i odborníci. Na žádosti o informace a na veřejném jednání úřad tvrdil, že se od záměru upustilo. Přesto v projektu zůstal a vodní plocha má vzniknout.

Cena veřejnosti pro Českou televizi

Česká televize (ČT) za veřejné prostředky získává data z objednaných sociologických průzkumů. Získaná data ve smlouvě umožňuje chránit jako obchodní tajemství a tím se soustavně brání jejich zveřejňování. Přitom jiné obdobné organizace taková data zveřejňují (např. Český rozhlas). ČT zároveň zdrojová data z průzkumů poskytuje exkluzivně vybraným zájemcům (FF UK). ČT porušuje Směrnici EU o opakovaném použití informací veřejného sektoru, která takovou exkluzivitu zakazuje.

Cena veřejnosti pro Magistrát města Brna za odpor k diskuzi

Primátor dává malý prostor pro vyjádření veřejnosti k bodům, u kterých je zájem o diskusi, např. u kauzy logistického centra Amazon. Na jednáních zastupitelstva mají občané jen jedenkrát dvě minuty, což pro sdělení stanoviska často nestačí. Přitom někteří developeři dostanou prostor větší. Magistrát porušuje zákon tím, že ve zveřejněných zápisech neuvádí celý skutečně schválený program. Tato nominace získala nejvyšší počet hlasů od veřejnosti (1114).

Cena veřejnosti pro Magistrát Ústí n. L. za umlčení Činoherního studia

Stejně jako odborná porota i veřejnost jako nejuzavřenější přístup hodnotila umlčení tradičního divadla Činoherního studia.