Milionová žaloba kvůli znásilnění na univerzitě. Soudí se bratrstvo i bývalá děkanka
Selhání žurnalistiky
NOVÉ
1
Byl to příběh, který před dvěma lety pobouřil USA. Časopis Rolling Stone zveřejnil reportáž o brutálním znásilnění studentky na univerzitě ve Virginii. Měl to mít na svědomí studentský spolek, časopis dále psal o chladném chování univerzitních zaměstnanců. Přes bouřlivé reakce a demonstrace se však ukázalo, že reportáž neodpovídala pravdě. Případ se dostal k soudu, odškodnění od časopisu žádá bývalá děkanka univerzity i samotný studentský spolek.
Byl listopad 2014, když prestižní časopis Rolling Stone vydal šokující reportáž „Znásilnění na kampusu: Brutální útok a boj za spravedlnost na University of Virginia“. Dívka jménem Jackie, která navštěvovala University of Virginia, podle něj byla na večírku znásilněna skupinou sedmi studentů, kteří patřili do studentského spolku Fí Kapa Psí. Když se Jackie později obrátila na univerzitní funkcionáře, chovali se k ní chladně a neposkytli ji žádnou zvláštní podporu, píše se v článku.
List Washington Post však přišel na nesrovnalosti a Jackiin příběh zpochybnil. Mezitím se však rozpoutala vlna protestů a demonstrací, které byly namířené především na vedení univerzity a na studentský spolek. Bývalá děkanka Nicole Eramová podala na časopis žalobu za emocionální újmě a to kvůli mediální honbě, která se strhla. Eramová podle svých slov v té době trpěla rakovinou prsu a nemoc se v té době zhoršila, až nakonec musela podstoupit odstranění ňader. Soud jí podle The Daily Beast na podzim 2016 přiznal odškodnění 3 miliony dolarů, což je polovina toho, co žádala.
Mnohem větší odškodnění pak žádá studentský spolek Fí Kapa Psí, na který se před dvěma lety strhla lavina nadávek, urážek i vandalství. Po časopisu Rolling Stone žádá 25 milionů dolarů, soud by o tom měl rozhodnout příští rok.
Spolek totiž už před dvěma lety vydal prohlášení, že žádný student jména, které Jackie uvedla, není jejich členem a není ani studentem univerzity a v uvedené datum nepořádal žádný večírek. Tři přátelé Jackie uvedli, že jim onen večer Jackie vyprávěla celý příběh trochu jinak a že postupem času jeho podrobnosti měnila, takže jí nevěří.
Rolling Stone pak zveřejnil redakční stanovisko, kde přiznává, že byly odhaleny různé „nesrovnalosti“ v článku. „Naše důvěra v Jackie nebyla na místě,“ uvádí se v první verzi sdělení. Teprve později tato věta zmizela a Rolling Stone přiznal, že chyba byla na jeho straně, když si informace neověřoval.
