Německá Energiewende je vědecky nepodložená, soudí Forbes o konci jádra

Dlouho očekávané německé odpojení od jaderné energie schytává podle očekávání kritiku od zastánců tohoto zdroje energie. Ke kritice se ale přidal i například renomovaný americký časopis Forbes, který kritizoval konec jaderných elektráren a rozšiřování těch uhelných .

Časopis označil německou politiku Energiewende, která „neuznává jadernou energii při přechodu na čisté energie“, za vědecky nepodloženou, což je přímý výpad proti německé energetické politice. Časopis dále vyřazení jaderné energie označil za „úžasné“, a to proto, že ceny elektřiny kvůli válce na Ukrajině raketově rostou.

Forbes označuje jadernou energii za „nejbezpečnější zdroje energie z hlediska úmrtnosti“, a to i přes uznání, že havárie ve Fukušimě roku 2011 byla katastrofa. Právě po této havárii se Německo rozhodlo postupně odejít od atomové energie. Forbes také cituje americkou studii z roku 2019, podle které vedla rostoucí výroba elektřiny z uhlí od vyřazení jaderných elektráren z provozu po roce 2011 k většímu počtu nemocí a úmrtí a až 1100 dalším úmrtím ročně, právě kvůli znečištění ovzduší uhlím ze spalovacích elektráren. Postupné ukončení jaderné energetiky je tedy v rozporu se závazkem země snížit emise uhlíku.

Další obvinění z respektovaného amerického časopisu padá na hlavu německých vlád za „nesprávné představy“, že obnovitelné zdroje energie, jako je vítr a slunce, mohou zcela nahradit jadernou energii a uhlí na cestě k budoucnosti bez uhlíku. Navíc 16. dubna, krátce po vypnutí jaderných elektráren, vzrostl v Německu podíl dovozu elektřiny z Francie, Polska, Skandinávie a dalších zemí na 14 procent, což je osmi-procentní nárůst. Přitom 65 procent elektřiny ve Francii vyrábí jaderná energie.

Časopis „Forbes“ odkazuje na jaderné investice v Kanadě. Tam vláda poskytuje ekvivalent více než 700 milionů amerických dolarů na výzkum nových jaderných reaktorů. Němečtí politici by se tedy měli probudit a zaujmout k energetické politice více vědecky podložený přístup.