Bývalý velvyslanec Drulák vyděsil rodiče studentů, škola přednášku zrušila

Někdejší diplomat a ředitel Ústavu mezinárodních vztahů profesor Petr Drulák měl mít v úterý přednášku pro studenty Biskupského gymnázia J. N. Neumanna v Českých Budějovicích. Kvůli pobouření některých zaměstnanců hostitelské školy, rodičů i samotných studentů se ale přednášku rozhodl ředitel školy na poslední chvíli zrušit a navrhl „jiný formát“ v novém roce.

Kolem přednášky panovaly v posledních dnech rozvířené emoce. Drulák, který byl kvůli svým výrokům v médiích například o válce na Ukrajině v poslední době často kritizován ze strany ministerstva zahraničí, dříve působil jako velvyslanec ve Francii a téměř deset let vedl také Ústav mezinárodních vztahů (ÚMV), odkud dostal po sérii neshod v lednu výpověď „pro nadbytečnost“. V poslední době často kritizuje způsob zapojení Západu do války Ruska s Ukrajinou a zmiňuje možnost diplomatického řešení konfliktu.

Ke studentům církevního gymnázia v Českých Budějovicích chtěl Drulák v úterý hovořit také o geopolitice. „Ta přednáška měla být o aktuálních geopolitických otázkách. Chtěl jsem mluvit o Rusku, Číně, o obraně nebo o BRICS (hospodářské uskupení Brazílie, Ruska, Indie, Číny a Jižní Afriky – pozn. red.). To bylo to, co jsem chtěl studentům říct,“ řekl bývalý diplomat Drulák pro Echo24 poté, co škola oznámila, že úterní přednášku zruší. Dozvěděl se o tom až na poslední chvíli, den předem od ředitele školy.

Přednáška v kostele se ruší

Jak vyplývá z korespondence ředitele školy Martina Maršíka, který je i členem budějovického zastupitelstva (zvolený jako nezávislý za uskupení Občané pro Budějovice), s pedagogy církevní školy, ředitel si o Drulákovi předem zjistil jeho kvalifikaci a byl rád, že má přijet s přednáškou na „vysoce aktuální téma“. V dopise pedagogům pak ale také uvedl, že v průběhu minulého týdne „zaznamenal znepokojivé reakce od části pedagogického sboru, studentů, rodičů, ale i od absolventů“.

„Závažnost situace jsem si uvědomil po rozhovoru s Jiřím Šestákem, který mne upozornil, že během přednášky by mohlo dojít k nesouhlasným reakcím na vystoupení pana profesora. Na základě těchto informací jsem se sešel s naším spirituálem Vojtou Blažkem a zrušil místo přednášky v kostele sv. Rodiny,“ píše dál ředitel.

„Dostávám se nyní k víkendu a k poměrně velkému množství dopisů, které proběhly v korespondenci mezi Vámi, také jsem obdržel zprávy, které byly určeny pouze mně. (...) Protože vidím, že přednáška prof. Druláka výrazným způsobem rozdělila pedagogický sbor, rozhodl jsem se tuto přednášku v původním termínu tj. 12. prosince zrušit a přesunout ji na dobu po vánočních svátcích a pokusit se ji uspořádat v jiném formátu,“ píše také ředitel v dopise zaměstnancům školy. Jeden z vyučujících podle něj navrhl, že by bylo vhodné pojmout přednášku jinak a pozvat Drulákovi raději i názorového oponenta. V této souvislosti zmínil bývalého velvyslance v Rusku a USA Petra Koláře. Ten dnes mimo jiné působí i jako lobbista a poradce prezidenta Petra Pavla.

„Nikdy jsem nechtěl být cenzorem,“ napsal ředitel pedagogům

„Nikdy jsem nechtěl být cenzorem, tj. rozhodovat o tom, kdo smí a kdo nesmí na půdě školy vystupovat. V současné situaci, kdy ale vidím, že se do pedagogického sboru vkrádá nepohoda, jsem se rozhodl takovým cenzorem býti, nicméně věřím, že budete tomuto mému rozhodnutí rozumět,“ zakončil ředitel Maršík dopis. Deník Echo24 ho v pondělí po telefonu požádal o komentář, k zaslaným otázkám se ale do vydání článku nevyjádřil.

Drulák redakci poté, co se ukázalo, že úterní přednáška bude zrušena, řekl, že je připraven s Kolářem do veřejné debaty případně jít. „Vím, že pan ředitel nebyl veden žádným zlým úmyslem a že se jen dostal do velmi komplikované situace a snaží se ji řešit tak, aby minimalizoval škodu. Takže mu to nezazlívám a jsem připraven dál spolupracovat. Na témata, na která má odbornost, jsem připraven jít do diskuze s kýmkoli,“ dodává Drulák.

Drulák vede spor se svým bývalým zaměstnavatelem Ústavem mezinárodních vztahů, který i skoro deset let vedl jako ředitel. Bývalý diplomat se kvůli lednové výpovědi obrátil i na soud a ten na konci letošního října rozhodl v Drulákův prospěch. „Je důležité, aby lidé věděli, že má smysl se bránit a nenechat si všechno líbit,“ řekl tehdy někdejší velvyslanec ve Paříži po vynesení rozsudku. Více jsme o kauze psali v článku Bývalý velvyslanec Drulák vyhrál. Soud zrušil výpověď, kterou dostal.

Vedení ÚMV na něj tlačilo kvůli některým jeho veřejným výrokům, kterých se dopustil v médiích. Loni v září, kdy ještě stále působil jako výzkumný pracovník ÚMV, například ve vysílání CNN Prima News prohlásil, že netuší, jak Ukrajina přežije zimu.

„Ukrajina zažila v historii strašné věci. Nyní však nevím, zda bude schopna přežít zimu. Významnou část energetických sítí má pod sebou Rusko. A to, co pod kontrolou nemá, může zničit. Nevím, o co se západní stratégové, kteří říkají, že se situace obrací a Ukrajina může zvítězit, opírají. Přijde mi to jako naprostá fantasmagorie,“ řekl tehdy Drulák. K tomu, jak se podle něj bude válka vyvíjet, se vyjádřil naposledy před několika dny na diskuzi pořádané Centrem Univerzita Tábor.