Usáma bin Ládin, nový guru mládeže

KOMENTÁŘ

Usáma bin Ládin, nový guru mládeže
Usáma bin Ládin se po 22 letech „ozval“ ze záhrobí. Foto: archiv
1
Komentáře
Ondřej Šmigol
Sdílet:

Hlavní zprávy

Týdeník Echo

Koupit

Zprávy

Další zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

Copyright 2024 © Echo Media, a.s. © ČTK. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.Provozovatelem serveru je Echo Media, a.s., se sídlem Křížová 2598/4d, 150 00 Praha 5, Česká republika • IČ: 02581574 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 19589.

Americké komando sice dostalo Usámu bin Ládina v roce 2011, ale tento arciterorista ještě zdaleka neřekl poslední slovo, alespoň mezi americkou mládeží. Progresivističtí závisláci na TikToku objevili bin Ládinův „Dopis Americe“ z roku 2002, ve kterém vysvětluje, proč rozkázal provést útok z 11. září. A mnoho z nich se vyznává z osvícení, procitnutí, existenčního momentu a úplné změny světonázoru. Po přečtení bin Ládinovy epištoly totiž došli k prozření, že měl pravdu.

V době, kdy si trendu všimla média, tak na TikToku obíhalo 274 těchto videí, jež vidělo nějakých 14 milionů lidí.

 

Je to hodně? Málo? Jistě to není většina americké mládeže a ne všichni, kteří videa viděli, s nimi souhlasí, ale i tak představa, že po USA pobíhá několik milionů lidí, kterým stačí zhlédnout několikaminutový klip a dojít k názoru, že nejhorší teroristický útok v dějinách byl oprávněný, je celkem děsivé. Pro srovnání: Rusy vytvořené reklamy na Facebooku, které údajně ovlivnily americké volby, a hlavně vyvolaly všeobecnou paniku, vidělo 10 milionů lidí.

Je to o to děsivější, že bin Ládinova esej se rozhodně nezařadí po bok Montesquieua, amerických otců zakladatelů či Démosthena jako příklad brilantní polemiky, která donutí se zamyslet i své nepřátele. Je to blábol na úrovni horšího studenta střední školy. Překvapivé jsou pouze dvě věci. Bin Ládin má strach z globálního oteplování.

„Svým průmyslovým odpadem a plyny jste zničili přírodu více než kterýkoli jiný národ v historii. Přesto odmítáte podepsat Kjótskou dohodu, abyste mohli zajistit zisk svých chamtivých společností a průmyslových podniků,“ píše zakladatel Al-Káidy. Kjotský protokol z roku 1997 je jednou z prvních mezinárodních smluv o nutnosti snížit skleníkové plny.

Zadruhé, bin Ládin byl pohoršen kauzou Moniky Lewinské, tedy stážistky, s níž měl prezident Bill Clinton sexuální styk a následně o tom lhal. „Kdo může zapomenout na nemorální činy vašeho prezidenta Clintona, kterých se dopustil v oficiální Oválné pracovně? Poté jste ho ani nepostavili před soud, jen jste prohlásili, že ,udělal chybu‘, načež se vše obešlo bez trestu. Existuje snad horší druh události, kvůli níž vaše jméno vejde do dějin a budou si ho pamatovat národy?“ pohoršuje se bin Ládin.

Možná tyto pasáže vysvětlují, proč se bin Ládin tak zalíbil mladým progresivistům. Je to ekofanatik jako oni a vadí mu sexuální obtěžování na pracovišti. Určitě by podpořil hnutí MeeToo.

Zbytek dopisu míchá náboženské důvody pro terorismus s politickými. Bin Ládin zmiňuje celou řadu údajných amerických zločinů, které se nijak neliší od seznamu, který by dokázal vyplodit socialistický student prvního ročníku univerzity pod vlivem marihuany. Bin Ládin to toho navíc míchá slušnou dávku antisemitismu. „Váš zákon je zákonem bohatých a zámožných lidí, kteří mají vliv v politických stranách a z jejich darů financují volební kampaně. Za nimi stojí Židé, kteří ovládají vaši politiku, média a ekonomiku,“ myslí si bin Ládin.

Vůbec velká část dopisu se zabývá Palestinou a údajnou rolí Spojených států v konfliktu. Což je nejspíše další důvod, proč spisek u mladých nyní tak rezonuje. Prostě zjistili, že bin Ládin měl podobné názory na konflikt na Blízkém východě, na klima a na vztah k ženám a jejich závěrem není, „možná bych měl přehodnotit své názory“, nýbrž, „bin Ládin musel být ten hodný“.

Celá kauza demonstruje, že rudo-zelená koalice, tedy spojení radikálních levičáků a islamistů (zelená je barva islámu), je reálná. Děj románu Michela Houellebecqa Podvolení, ve kterém se socialisté spojí se Stranou Muslimského bratrstva a rychle islamizují Francii, není tak fantaskní, jak by se mohlo zdát.

Dopis přece jenom skrývá jedno prozření. Po přečtení nikdo nemůže zůstat na pochybách, že primárním motivem pro páchání ukrutností bylo pro bin Ládina jeho pojetí islámu. Sekularizovaný Západ mívá snahu hledat v jednání teroristů nějaké racionální důvody. Terorismus je výsledkem špatné hospodářské situace, sociálního vyloučení, kolonialismu a historických pochybení. Bin Ládin sice tyto argumenty využívá, ale je hlavně přesvědčen, že vraždit je jeho náboženská povinnost.

Podobné je to s Hamásem. Názory, že útok z 7. října byl logickou reakcí na situaci v Gaze, jsou celkem časté. Hamásovci však upřímně věří, že zničení Izraele je jejich náboženskou povinností. Proto s nimi nelze jednat. Nicméně tento problém má vojenské řešení. Pomýlenost mládeže ne.

×

Podobné články