Ministryně Langšádlová uznala chybu. Omlouvám se, neověřila jsem si informace, říká

Ministryně pro vědu, výzkum a inovace Helena Langšádlová (TOP 09) se omluvila za svůj výrok na adresu Aliance pro rodinu, která zastává konzervativní pohled na manželství jako na svazek muže a ženy. Dříve veřejně napsala, že jde o spolek napojený na Putinův režim. S obdobným tvrzením přišla v době, kdy se znovu vede veřejná debata o stejnopohlavních sňatcích, také místopředsedkyně sněmovny Olga Richterová (Piráti). Obě obdržely od spolku předžalobní výzvu, jde prý o již dříve vyvrácené lži a pomluvy.

Langšádlová dříve Alianci pro rodinu otevřeně podporovala. Začátkem června ale sdělila, že v podpoře už nemůže pokračovat. „Již nemohu podporovat Alianci pro rodinu. Jde totiž o spolek, který je napojen na Putinův režim a který se uchyluje k nenávistným projevům, a proto jsem požádala jejich předsedkyni, aby stáhli mou podporu ze všech komunikačních platforem,“ uvedla dříve na svém twitterovém účtu ministryně.

Předsedkyně spolku Jana Jochová se vzápětí vůči tvrzení, že má být údajně napojena na finance spojené s režimem ruského prezidenta Vladimira Putina, ohradila. A ministryni poslala předžalobní výzvu požadující smazání příspěvku. Podle spolku jde o již dříve vyvrácené tvrzení, s nímž přišel před lety polský levicový list Gazeta Wyborcza, který ve svých článcích psal o napojení polského Institutu Ordo Iuris na ruské finance. Soud nakonec Institut očistil. Oba spolky jsou součástí evropského konzervativního uskupení Aliance pro společné dobro.

Langšádlová: Trvám na tom, že manželství je svazek mezi mužem a ženou

Langšádlová svůj výrok jako první přehodnotila a veřejně se omluvila. „Omlouvám se za vyjádření, které jsem použila, odkaz na sociálních sítích jsem smazala. Vycházela jsem z chybných informací, které jsem si nedostatečně ověřila. Celá věc je o to citlivější, protože jsem se sama dezinformacemi a ruským vlivem dlouhodobě zabývala. Svoji chybu uznávám, a ještě jednou se za ni veřejně omlouvám. Na svém názoru, že manželství je svazek mezi mužem a ženou, samozřejmě stále trvám.“

„Skutečností však zůstává, že vliv ruského režimu na konzervativní skupiny v Evropě je součástí hybridního působení, které má za cíl skrze narativ zkaženého ‚Západu‘ rozkládat naši společnost. Rusko se staví do pozice aktéra hájícího tradiční konzervativní křesťanské hodnoty,“ napsala ministryně ve vyjádření zaslaném redakci deníku Echo24 (v celém znění k přečtení níže).

Richterová se zatím omluvit nechce

Předžalobní výzvu obdržela také místopředsedkyně sněmovny Richterová, která měla podle Aliance pro rodinu šířit lži v živém televizním vysílání. Ta v duelu s místopředsedou aliance Janem Gregorem na CNN Prima News doslova řekla: „Tyhle spolky, které zastupujete například vy, reprezentují bohužel Putinův hlas v Evropě. A na spolky s vámi úzce spjaté šly 4,5 miliardy korun do Evropy v posledních letech. 4,5 miliardy. A vy spolupracujete třeba s polským Ordo Iuris a s dalšími, které tyto peníze obdržely.“

Redakce Richterovou na začátku týdne oslovila s dotazem, zda si za svým výrokem stále stojí. V odpovědi uvedla, že předžalobní výzvu považuje za neoprávněnou. „Ve výzvě k omluvě jsou moje výroky zkreslené. Vše, co jsem uvedla, je veřejně dostupné a je tak možné si porovnat, co jsem ve skutečnosti řekla a co tvrdí aliance,“ uvedla místopředsedkyně sněmovny Richterová pro deník Echo24. „Své výroky opřené o relevantní fakta a důkazy jsem připravena u soudu doložit. Považuji za důležité, aby česká veřejnost věděla, s kým má tu čest, pokud mluvíme o Alianci pro rodinu,“ dodala Richterová.

Spor mezi Aliancí pro rodinu a političkami se rozhořel ve chvíli, kdy se ve veřejném prostoru znovu diskutují výhody a nevýhody stejnopohlavních sňatků. Do Poslanecké sněmovny se totiž po delší odmlce znovu dostala legislativa, která usiluje o jejich uzákonění. Aliance přitom zastává názor, že uzavření manželství by mělo zůstat výhradním právem muže a ženy.