„Ombudsman Křeček lidsky i odborně selhává“. Kritizuje ho Šimůnková i senátoři

Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček odebral v úterý své zástupkyni Monice Šimůnkové všechny agendy, a to s účinností od 1. července. Uvedl, že její práci provázejí lidské i manažerské komplikace. Šimůnková řekla, že zváží, zda na Křečka nepodá žalobu za výroky, které poškozují její osobu, a za jeho údajně šikanózní jednání vůči ní. Podle Šimůnkové jsou často Křečkovy názory na hraně rasismu a xenofobie, ty v minulém týdnu řešil i Senát, který jeho výroky hlasováním odsoudil. Předsedkyně Sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) na twitteru uvedla, že bude požadovat zdůvodnění kroku, který se jí zatím zdá jako msta vůči Šimůnkové za její jiné názory.

Podle zástupkyně ombudsmana Šimůnkové je odebrání agendy naprosto bezprecedentním zásahem do pozice zástupkyně veřejného ochránce práv, kterým vyvrcholily dlouhodobé problémy mezi ní a Křečkem. Uvedla, že od Křečka dnes dostala dopis, ve kterém jí veškerou agendu odebírá s tím, že nadále nemohou spolupracovat, protože mají každý jiné názory.

„Svoji agendu dělám dobře 2,5 roku, pečlivě, s nejlepším vědomím a svědomím, což on uznal. Jen zkrátka řekl, že nebude tolerovat jiné názory,“ řekla Šimůnková. Doplnila, že se tak stalo poté, kdy Senát minulý týden v pátek usnesením Křečka vyzval k tomu, aby přestal se svými xenofobními a rasistickými výroky, kterými poškozuje postavení ombudsmana, a kdy jej vyzval ke slušnému chování s respektem ke své zástupkyni.

Křečkovo působení ve funkci ombudsmana provází kritika ze strany částí veřejnosti nebo mnoha expertů věnujících se ochraně lidských práv. Křeček ji ale odmítá. Minulý týden Stanislava Křečka například ostře kritizoval Senát, který těsnou většinou hlasů (25 z 45 přítomných senátorů) přijal usnesení, ve kterém odsoudil ombudsmanovy výroky vůči menšinám a uprchlíkům, které označil za předsudečné a xenofobní. Vyzval ho také k tomu, aby důsledně vystupovat v souladu se svým slibem vykonávat úřad ombudsmana nezávisle a nestranně. Křeček kritiku přijal s rozpaky, označil ji za pokus omezit právo vyjadřovat se.

"Pan Křeček opakovaně pronáší předsudečné a xenofobní výroky"

Terčem kritiky bylo mimo jiné Křečkovo prohlášení z ledna 2021, podle něhož někteří Romové mají problémy s bydlením ne kvůli diskriminaci, ale kvůli tomu, že „devastují bytový fond a přeměňují část obcí ve vyloučené lokality“. Pozornost vzbudil i reakcí na vyjádření ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, podle něhož Ukrajinci budou umírat kvůli slabosti NATO. „Pomáháme, jak můžeme, na úkor vlastních občanů, a ještě se máme nechat urážet?“ napsal Křeček na sociálních sítích. Po kritice svůj příspěvek smazal.

„Veřejný ochránce práv ve veřejném prostoru dlouhodobě a opakovaně pronáší předsudečné a xenofobní výroky, které mohou ve svém důsledku odrazovat oběti diskriminace vyhledávat pomoc v rámci působení veřejného ochránce práv,“ uvádí se v usnesení, které prosadil předseda senátorského klubu Senátor 21 a Pirátů Václav Láska. Křeček ve vystoupení před senátory uvedl, že není možné ignorovat realitu, jakkoli je nepříjemná a ostudná.

Pozornost a kritiku vyvolalo už samotné Křečkovo zvolení ombudsmanem v únoru 2020. Jeho předchůdkyně v úřadu veřejného ochránce práv Anna Šabatová už ke Křečkově kandidatuře řekla, že ji nepovažuje za šťastnou. „… On není vnitřně připraven zastávat se každého bez rozdílu. A deklaruje to. K tomu ombudsman připraven být musí, i kdyby to mělo přinést nevoli veřejnosti. Když jste přesvědčen o tom, že je něco správně, nesmíte se zabývat tím, jestli vás za to někdo pochválí, nebo ne,“ uvedla Šabatová pro Hospodářské noviny o Křečkovi, který v letech 2013 až 2019 působil jako její zástupce.

Na ombudsmana navrhl Křečka v polovině ledna 2020 prezident Miloš Zeman, který řekl, že tento někdejší dlouholetý poslanec sociální demokracie má pro funkci nejlepší předpoklady. Prezident uvedl, že mu nechybí zkušenosti a má jasnou představu o směřování úřadu. Podle Zemana projevoval Křeček zájem o ochranu práv jednotlivců už jako advokát, kdy založil Sdružení nájemníků ČR, stal se předsedou tohoto sdružení a dosud je jeho čestným předsedou.

Křeček před dvěma lety tvrdil, že ombudsman je zahlcen agendami a mají přibýt další. „To se pak ale z úřadu stává nepřehledný moloch, který nemůže fungovat. Ombudsman musí zůstat ochráncem obyčejných lidí před běžnými soudy v denním střetávání se s právem, a ne na sebe nabalovat další věci,“ dodal. „Otázky diskriminace jsou otázky pro soud, soudní posouzení, to musí být posouzeno z více stran, ale nikoliv v našem úřadě,“ řekl například v lednu 2020 v rozhovoru pro Radiožurnál.

Někteří kritici uvádějí to, že Křeček opakovaně relativizoval práva menšin, jako jsou příslušníci LGBT komunity či Romové. Podle Křečkova staršího vyjádření například není případ, kdy nájemce odmítne ubytovat Roma či zaměstnavatel dát Romovi práci, případem pro ombudsmana, ale má ho řešit pouze soud.