Všechno zdražuje. A oni kradou
KOMENTÁŘ
KOMENTÁŘ
VÁLKA NA UKRAJINĚ
Ukrajinská armáda údajně ztratila další americký tank Abrams a to v bojích u Avdijivky. Podle dnešní zprávy agentury TASS to tvrdí ruské ministerstvo obrany. ...
To, co se odehrává v Praze kolem obvinění ze zločinného spolčení a korupce, jehož ústřední figurou je dnes už bývalý náměstek primátora a člen vládní STAN Petr Hlubuček, není komunální příběh, ale první vážný personální problém vlády Petra Fialy. Nejde o Hlubučka, který skončil ve vazbě kvůli riziku útěku a ovlivňování svědků. Ani o předsedu STAN, prvního vicepremiéra a ministra vnitra Víta Rakušana, kterého kvůli odpovědnosti za Hlubučka vyzývá k rezignaci opozice v čele s Andrejem Babišem, mužem obžalovaným z dotačního podvodu velkého rozsahu, jehož v září čeká soud.
Zkušenost posledních let přinejmenším od případu Vlasty Parkanové a zásahu na Úřadu vlády v roce 2013 nás učí, že k policejním tažením v korupčních kauzách je potřeba přistupovat velmi zdrženlivě. To, co vypadá podle úniků spisů a odposlechů do médií bombasticky, často končilo jako blamáž, která před soudem neměla šanci.
Odposlechy a spisy už kolují veřejným prostorem i v případu Hlubuček a zločinné spolčení kolem pražského magistrátu. Ostražitost je po zkušenosti s korupční policií a především žalobcem Adamem Borgulou namístě. Byť tentokrát může případ vypadat z unikajících dokumentů výrazně realističtěji než u velkých protikorupčních zátahů minulosti, které skončily blamáží policie. Ministr spravedlnosti Pavel Blažek už oznámil, že Vrchní státní zastupitelství v Praze začalo úniky ze spisu Hlubuček vyšetřovat.
ROZHOVOR S ROBERTEM MIKLUŠEM
Zkušenost posledních let ale zároveň ukazuje, že lidé jsou na korupci politiků mimořádně citliví, když je těžká doba. Když se jim propadá životní úroveň. V prosperitě je citlivost výrazně nižší. Lidé jsou spokojeni a nehledají viníka svých problémů ve zkorumpovaných politicích.
Velká antikorupční vlna, která ovládla veřejný prostor po roce 2010 a vyvrcholila vítězstvím antikorupčního bijce Andreje Babiše s heslem „všeci kradnú“ ve volbách 2013, dosáhla takové intenzity, protože země zažívala těžkou dvojitou recesi po finanční krizi roku 2008. Babišovi pak u voličů všechno včetně obžaloby z dotačního podvodu procházelo, protože vládl v čase prosperity a rychlého růstu ekonomiky.
Politicko-ekonomicko-korupční cyklus má své zákonitosti. Když je zle, lidé každý poklesek politiků vnímají výrazně ostřeji.
Teď zažíváme rekordní zdražování a největší pád životní úrovně v historii České republiky. Takže se dá očekávat mimořádná citlivost. Voliči vládních stran jsou navíc náročnější. Svým politikům neodpouští to, co Andreji Babišovi u jeho stoupenců prochází.
PROČ CENY LETÍ VZHŮRU
Šéf STAN Vít Rakušan si vyhrocenou situaci zjevně dobře uvědomuje. Proto v sobotu vydal na sociálních sítích prohlášení, kde slibuje očistu a restart STAN. Včetně své rezignace, pokud se mu ta očista nepodaří. Včerejší rychlá rezignace ministra školství Petra Gazdíka byla víc než namístě.
Místopředseda STA N nebyl z ničeho obviněn ani není z ničeho podezírán. Ale to, že udržoval kontakt s obskurní postavou „podnikatele“ Michala Redla, někdejšího kumpána Radovana Krejčíře a dnes ústřední figurou zločinného spolčení v kauze Hlubuček, si nic jiného než okamžitou rezignaci nezasloužilo. Gazdík i sám přiznal naivitu. Že mu nedocházelo, co je vlastně Redl zač. Ať to byla naivita nebo tolerance netolerovatelně toxické figury ve své blízkosti, obojí bylo na okamžitý odchod z vlády. Jinak by se stal neudržitelnou zátěží a poškozoval by celý Fialův kabinet.
Teď je otázka, jak by měl reagovat samotný Vít Rakušan. Jestli je rozumnější poroučet se za Gazdíkem k demisi, nebo se pokusit situaci ustát. Tady odpověď není tak jednoznačná. Rakušan zjevně selhal jako šéf STAN. Zatím ale nic nenasvědčuje, že selhal i v roli ministra vnitra. Naopak nechal policii fungovat tak nezávisle, že si k prvnímu velkému zátahu vybrala jeho vlastní stranu.
Když to takhle Rakušan dokáže voličům vysvětlit, udělá tím celému kabinetu Petra Fialy i STAN dobrou službu ke zvýšení důvěry v mimořádně složité době.
KORUPČNÍ KAUZA HEJTMANA
ZTRACENÉ MILIONY NA ZBRANĚ