„Mlejnek nemůže vést rozvědku,“ zní z ANO. Koalice chce čekat měsíce na jeho prověrku

„PŘÍSNĚ TAJNÉ“

„Mlejnek nemůže vést rozvědku,“ zní z ANO. Koalice chce čekat měsíce na jeho prověrku
Na jednání bezpečnostního výboru byl ve čtvrtek přizván nejen ředitel ÚZSI Petr Mlejnek, ale i ministr vnitra a předseda STAN Vít Rakušan. Foto: Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR
1
Domov

Jakub Fujáček

Sněmovní výbor pro bezpečnost na ostře sledovaném jednání, kterého se zúčastnil i ministr vnitra a předseda STAN Vít Rakušan, podpořil setrvání Petra Mlejnka v čele Úřadu pro zahraniční styky a informace (ÚZSI). Koaliční poslanci, jichž byla většina, pro jeho odvolání nevidí důvod. Z hnutí ANO nicméně zaznívá kritika. Místopředseda výboru Jiří Mašek řekl, že ho odpovědi nového ředitele rozvědky neuspokojily, a to ne pouze ve věci schůzek s obviněným lobbistou Michalem Redlem. Hnutí ANO nakonec ve čtvrtek rozhodlo, že kvůli kauze vyvolá hlasování o nedůvěře vlády.

Ministr vnitra Rakušan (STAN) a jím jmenovaný ředitel civilní rozvědky Petr Mlejnek byly na mimořádné jednání bezpečnostního výboru přizváni, aby vysvětlili informace, které se v posledních dnech a týdnech objevují v médiích. Mimo jiné jde například o dřívější pravidelné schůzky Mlejnka s obviněným lobbistou Michalem Redlem, který měl být podle policistů hlavou korupčního gangu navázaného na pražský dopravní podnik.

Čtvrteční jednání výboru trvalo asi 2,5 hodiny. Bezpečnostní výbor si nakonec díky většinovému zastoupení koaličních poslanců prohlasoval vlastní usnesení, podle kterého nejsou pro Mlejnkovo odvolání, což požadovali poslanci za ANO, důvody. „Bezpečnostní výbor podporuje rozhodnutí prezentované ministrem vnitra po jednání vlády 17. srpna 2022, podle něhož nebyly shledány důvody k odvolání ředitele Úřadu pro zahraniční styky a informace,“ stojí v usnesení.

Místopředseda výboru Šimon Heller po jednání řekl, že platí nutnost, aby Mlejnek jako každý jiný ředitel rozvědky získal bezpečnostní prověrku na stupeň „přísně tajné“. Výsledek několikaměsíčního bezpečnostního řízení, které udělení prověrky předchází, ale může být znám až na začátku příštího roku. Podle opozice jeho relevanci navíc zpochybňuje fakt, že prověrku budou vypracovávat jeho vlastní podřízení, tedy zaměstnanci ÚZSI, a nikoli Národní bezpečnostní úřad. Více jsme o problematice prověrky ředitele rozvědky psali zde.

Člen výboru za ANO Milan Brázdil míní, že Mlejnek není schopný rozvědku bez prověrky na „přísně tajné“ vést. „Jediný podstatný dotaz je, jak může člověk, který nemůže nahlížet do těch nejdůležitějších informací, tedy přísně tajných, zastávat funkci ředitele rozvědky? Do té funkce nemůže být jmenován nikdo, kdo se na vedení rozvědky nemůže podílet, a čekat, až ho vlastní lidé prověří,“ řekl Brázdil pro deník Echo24. „Když jsem se pana ředitele ptal, jak může vést rozvědku, když se nemůže účastnit jednání v režimu přísně tajné, odpověděl mi, že to nesmí prozradit, protože je to tajné,“ dodal.

Mlejnek se podle něj na výboru sám chlubil tím, že komunikoval se členy vlády ještě když pracoval v soukromé sféře. „Pan Mlejnek nám řekl, že měl v minulosti napsat přes sto článků a radit politikům a ministrům ve svém volném čase, než se stal ředitelem. A ministr Rakušan to doplnil tím, že byl rád za jeho velmi odborné a fundované názory,“ popsal Brázdil.

Kvůli postupu předsedy výboru Pavla Žáčka chce Brázdil podat podnět na mandátový a imunitní výbor. Žáček mu prý upřel jeho právo podat návrh usnesení, které by oficiálně vyzvalo Mlejnka k rezignaci. Tento návrh za něj musel nakonec položit jeho stranický kolega Mašek. „Chtěl jsem, aby výbor vyzval pana ředitele, aby sám rezignoval na funkci. Všechno by se tím vyřešilo, ale samozřejmě to neprošlo.“

Výbor na závěr zamítl i další návrh Jiřího Maška, kterým by doporučil ministru vnitra, aby Mlejnka prozatím postavil mimo službu. Mašek po konci jednání řekl, že ho ani jeho kolegy „odpovědi pana Mlejnka třeba na podnikání jeho manželky neuspokojily“.

Po jednání bezpečnostního výboru zasedala ke kauze kolem Petra Mlejnka také sněmovní komise pro kontroly ÚZSI. Žádné usnesení po dvouhodinovém jednání ale nepřijala.

S postupem vládních poslanců ke kauze se odmítá smířit opozice. Hnutí ANO ve ve čtvrtek rozhodlo, že vyvolá jednání k vyslovení nedůvěry vládě premiéra Petra Fialy (ODS). Po jednání klubu to řekla jeho předsedkyně Alena Schillerová. Vzhledem ke sněmovní koaliční většině je pravděpodobné, že pokus o vyslovení nedůvěry kabinetu nebude úspěšný.

Poslankyně Jana Mračková Vildumetzová (ANO) dříve ve středu řekla, že ona a další zákonodárci předloží novelu zákona o zpravodajských službách, podle níž by musel napříště do funkce ve vedení tajných služeb nastupovat už kandidát s prověrkou na nejvyšší stupeň.