Skandál v prestižním časopisu. Hvězdný redaktor německého Spiegelu si měl ve velkém vymýšlet

Německým renomovaným zpravodajským magazínem Der Spiegel otřásá bezprecedentní skandál. Třiatřicetiletý redaktor Claas Relotius se přiznal, že si „ve velkém“ vymýšlel a manipulativně upravoval rozhovory a příběhy reportáží. Informoval o tom dnes server Spiegel Online. Relotius přitom obdržel řadu prestižních novinářských cen a spolupracoval s různými světovými médii. Redaktor již přišel o dvě ceny, které mu v roce 2014 udělila americká zpravodajská stanice CNN. Podle agentury DPA sám žurnalista už vrátil i čtyři ceny, které dostal v Německu. Samotný DerSpiegel dnes připustil, že jde o dosavadní „dno“ jeho 70letých dějin, a čtenářům se omluvil.

Magazín odhalil případ díky interním upozorněním a vlastním rešerším. Usvědčený redaktor v neděli vyklidil svou kancelář a v pondělí rozvázal pracovní poměr.

Relotius zpočátku pro Spiegel psal jako novinář na volné noze, zhruba rok a půl pak byl řádným zaměstnancem časopisu. V tištěné a internetové verzi periodikum zveřejnilo od roku 2011 na 60 Relotiových textů.

První podezření se podle magazínu objevila po publikování článku o domobraně v Arizoně v listopadu tohoto roku. Jeho kolega, který se podílel na rešerších k příběhu, pojal podezření a vyjádřil znepokojení. Podařilo se mu shromáždit materiál usvědčující kolegu z manipulací.

Relotius zpočátku pochybení popíral, ale nakonec přiznal, že si vymyslel mnoho pasáží nejen v dané reportáži, ale také v mnoha jiných textech. Nikdy se také nesetkal s mnoha osobami, které citoval ve svých příbězích. Nakonec se přiznal, že si vymýšlel celé příběhy nebo překrucoval fakta. Přinejmenším částečně tak zfalšoval nejméně 14 článků.

Magazín uvedl, že redaktor porušil dávné hodnoty periodika. Nyní se stále vyšetřuje, jak často a jakým způsobem.

Relotius se veřejně k obviněním nevyjádřil. Dnes se ale na twitteru objevil údajný profil redaktora. „Fleischauer mi pomáhal,“ odkazuje jeden příspěvek zjevně na sloupkaře Spiegelu Jana Fleischauera.

V minulosti Relotius pracoval pro mnoho dalších vysoce respektovaných médií. Publikoval například v německém časopisu Cicero, ve švýcarském nedělníku Neue Zürcher Zeitung am Sonntag, v německých denících Financial Times Deutschland, taz a Die Welt, v agentuře DPA, v magazínu deníku Süddeutsche Zeitung, na serveru Zeit Online nebo v nedělníku Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.

Redaktor přišel o ocenění

Porota, která udělila před čtyřmi lety německému redaktorovi ocenění Novinář roku a Novinář roku z tištěných médií, se podle prohlášení CNN znovu sešla a jednomyslně rozhodla, že ocenění vyznamenanému odebere.

Zástupce německého Fóra reportérů (RF) navíc informoval, že se Relotius rozhodl vrátit čtyři Německé reportážní ceny, které obdržel v letech 2013, 2015, 2016 a 2018. V SMS zprávě se omluvil, uvedl zástupce RF Cordt Schnibben. Podle něj svým krokem Relotius předešel chystanému odebrání cen.

Relotiusovo chování vyvolalo na německé mediální scéně bouřlivou debatu. Fórum reportérů, které nyní již bývalému redaktorovi časopisu Der Spiegel udělilo čtyři ceny, vyjádřilo „šok a hněv“ a podivilo se nad „takřka kriminální energií“, kterou Relotius vynaložil, aby organizátory udílení cen oklamal. Podle některých novinářů mladý žurnalista svým chování obelhával nejen své čtenáře a zaměstnavatele, ale poškodil i své kolegy, kteří v době takzvaných fake news, tedy falešných zpráv, bojují o důvěryhodnost své profese.

Podle mediálního analytika a bývalého novináře Volkera Lilienthala, který působí na univerzitě v Hamburku, napáchala kauza Relotius obrovské škody. Lidem, kteří na demonstracích německé noviny označují za „lživý tisk“ (Lügenpresse), podle něj svými podvody dodal munici.

Čtěte také: Uchu lahodící lži