I když je Zemanův podpis jiný, nemusí jít o falsifikát, říká znalec. Analýza může zabrat týdny

PODPIS PREZIDENTA

I když je Zemanův podpis jiný, nemusí jít o falsifikát, říká znalec. Analýza může zabrat týdny
Listina s údajným podpisem Miloše Zemana ve vysílání ČT24 Foto: Echo24
1
Domov

Ladislav Šustr

Podpis prezidenta Miloše Zemana pod listinou svolávající zasedání Poslanecké sněmovny vyvolal velké emoce. Hrad totiž stále mlží kolem zdravotního stavu hlavy státu a otázky tak vyvolávají jeho kroky, které podniká během své hospitalizace v Ústřední vojenské nemocnici. V pátek proto bylo podáno několik trestních oznámení, které i míří na možné padělání Zemanova podpisu. Podle soudního znalce z písmoznalectví Jiřího Závory se však nemusí nutně jednat o falsikiát, i když na první pohled je prezidentův podpis odlišný.

Spekulace o zdravotním stavu prezidenta se znásobily zejména v neděli, kdy byl přijímán ve střešovické nemocnici. Na kamerových záběrech byla totiž hlava státu v bezvládném stavu. Panují proto pochyby, zda může prezident Miloš Zeman stále vykonávat svůj úřad. Podle předsedy sněmovny Radka Vondráčka je však nemocný prezident v pořádku a jako důkaz ukázal i podpis pod listinou, kterou hlava státu svolává schůzi Poslanecké sněmovny v novém volebním období.

Podpis však na první pohled vypadá jinak než jaký Miloš Zeman používal v minulosti. Trestní oznámení na možné přisvojení pravomocí úřadu, zneužití pravomoci a padělání veřejné listiny podal například zastupitel Prahy 4 Petr Kutílek. Policisté nyní budou prověřovat, zda podpis není zfalšovaný.

Zejména na sociálních sítích se šířily Zemanovy podpisy z dřívějška a pro srovnání i podpis, který ukázal šéf dolní komory Radek Vondráček. Jedním z těch, kteří podobný podpis prezidenta sdíleli, byla i poslankyně a starostka Prahy 2 Jana Černochová (ODS).

Podle soudního znalce v písmoznalectví Jiřího Závory se však nemusí jednat hned o falsifikát. To platí jak u zdravého jedince, tak i u osob v pokročilém věku. A to zejména, pokud člověk podepisuje dokument v nestandardním prostředí. „Podle obecně akceptovaných výzkumů přichází nespecifické změny v písmu téměř spolehlivě po 75 roku věku. Tyto změny mají charakter časného parkinsonismu, ačkoliv pisatel touto chorobou trpět nemusí. To znamená, že se projevují i u „zdravého stárnutí“ v podobě úpadku motorické koordinace, vyšší variability síly úchopu pisadla a podobně,“ řekl pro Echo24 Závora.

Ten také upozorňuje, že se musí vzít v potaz i zdravotní stav podepisujícího v neobvyklé pozici a za neobvyklých podmínek. Podle něj neobstojí ani laický argument, že nemocní lidé se uchýlí v těchto situacích k jednodušímu podpisu, jakým je například parafa. „Není neobvyklé, že podpis osob pokročilého věku je tzv. textový, byť by laik předpoládal jednodušší parafu. Pro parafu ale nemusí mít pisatel už dostatek švihové síly, takže „vypisuje“ písmena,“ řekl dále Závora.

Věc mají nyní na stole policisté. Že se možným paděláním budou kriminalisté zabývat potvrdila i vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová. „K posouzení tohoto podání není věcně příslušné. Podání bude postoupeno věcně příslušnému úřadu státního zastupitelství, které se bude zabývat vyhodnocením jeho obsahu,“ uvedla Bradáčová v tiskové zprávě.

Prověřování podpisu se ale může protáhnout na řadu týdnů. Podle Závory je věc komplikovaná, protože se musí vzít v potaz hned několik aspektů. „Zkoumání projevů afektovaných stářím, nemocí případně neobvyklým podpisovým kontextem je mimořádně náročné. Znalec totiž musí odlišit znaky méně obratného padělku od znaků, které jsou právě manifestací stáří, nemoci a podobně. Zpracování znaleckého posudku pak může trvat i několik týdnů. Znalci v tomto oboru jsou velmi vytíženi,“ dodává Závora.