Janoušek si nový soud nevymohl, k obnově procesu není důvod

kauza politického podnikatele

Janoušek si nový soud nevymohl, k obnově procesu není důvodAKTUALIZOVÁNO
Roman Janoušek. Foto: Reprofoto: Print Screen z ČT24
3
Domov
Echo24
Sdílet:

Proces s lobbistou Romanem Janouškem nebude obnoven. Rozhodl o tom pravomocně Vrchní soud v Praze s tím, že pro obnovu řízení není důvod. Na aktuální vývoj v kauze v pondělí upozornila Česká televize, postup soudu následně potvrdil jeho mluvčí Jan Fořt.

„Potvrzuji, že jsme zamítli stížnost na obnovu řízení, a to v pátečním neveřejném zasedání,“ uvedl mluvčí. K argumentaci vrchního soudu se zatím nemohl vyjádřit, usnesení totiž ještě není rozesláno. Vyjádření Janouškova advokáta Echo24 zjišťuje.

Verdikt, podle nějž si má odpykat celkem 4,5 roku vězení, se snažil lobbista zvrátit posudky z oboru psychiatrie, neurochirurgie a očního lékařství. Měly dokázat, že v době nehody mohl ovlivnit jeho rozpoznávací schopnosti hematom na mozku. Zároveň byl podle lékařů závislý na alkoholu, což v kombinaci s hematomem mohlo způsobit, že špatně viděl. Podle pražského městského soudu však není důvod proces obnovovat, protože se neobjevily nové skutečnosti či důkazy, na jejichž základě by bylo možné rozhodnout jinak.

Státní zástupce rovněž před nedávnem obžaloval znalce, který v kauze lobbisty Janouška předkládal znalecký posudek. Za křivou výpověď a nepravdivý znalecký posudek mu hrozí až tříletý trest a zákaz činnosti.

Jméno obviněného státní zastupitelství nezveřejnilo. Posudky pro Janouška zpracovával dopravní znalec Jiří Doleček a také společnost Dekra Automobil.

„Státní zástupce podal obžalobu na fyzickou osobu obviněnou z toho, že v roce 2013 podala hrubě zkreslený znalecký posudek v trestní věci Romana Janouška,“ uvedl Šťastný. Podnět k prověření znalců obhajoby podal soudce pražského městského soudu, který měl Janouškův případ na starosti. Obžalobou se nyní bude zabývat Obvodní soud pro Prahu 2.

Janoušek se hájil tím, že ženu neviděl a zřejmě ji jen zachytil zpětným zrcátkem, tuto verzi potvrdil právě i znalec Doleček. Vyvrátily ji však odposlechy z lobbistova telefonu i revizní znalecký posudek. Jeho autoři zkritizovali i teorii Dekry, podle níž se žena sama zachytila zpětného zrcátka a nechala se následně Janouškovým vozem vléct. Výpočty podle nich nebyly korektní.

Čtěte také: Znalec křivě svědčil ve prospěch Janouška. Byl obžalován

Opilý lobbista naboural v březnu 2012 v pražské Michli do vozu vietnamské řidičky a od nehody ujel. Když zastavil na červenou, žena jej dohonila, stoupla si před jeho vůz a chtěla s ním situaci řešit. Janoušek proti ní nejdřív dvakrát popojel, poté se na zelenou rozjel, řidičku porazil a ujel. V současné době má muž ze zdravotních důvodů přerušen výkon trestu, stěžuje si na komplikace po operaci hlavy.

Čtěte také: Janoušek může na rok z vězení. Soud mu přerušil výkon trestu

Sdílet:

Hlavní zprávy

×

Podobné články