O čem mluví ze spaní Luděk Sobota?
Schopnost provádět páteční pracovní úkony byla ovlivněna rozhovorem s Luďkem Sobotou (vtipné, ha ha). Jinak... znáte to. Písmena, články, lidé.
Právo z první strany titulkem sděluje, že „Češi svatého Václava za nejvýznamnější osobu nepovažují“. To sdělení se mi povaluje v mozku a tak nějak nevím, co si s ním počít. „Svatý Václav je patronem a světcem moravské země. Jeho jezdecká socha od Josefa Myslbeka patří k těm, které zná každý Čech či Moravan. Neexistuje snad Pražan, který by alespoň jednou za život neměl schůzku ‚pod ocasem‘, tedy právě pod světcovou sochou na Václavském náměstí. Přesto ho za nejvýznamnějšího Čecha považuje jen jeden našinec ze sta. Tenhle poměr není jen nějaká krátkodobá výchylka. Světcovo skóre je podle více než desetiletých sledování toho, koho považují Češi za významné osobnosti Centrem pro výzkum veřejného mínění.“ Patrona v průzkumech válcují Karel IV., Masaryk, Havel, Hus a Komenský. Nijak zvlášť šokující sestava. Jako chápu, v neděli je ten svátek. Ale stejně... Vyplývá z toho něco? Řekne mi to někdo?
Mladá fronta Dnes uvnitř vydání zvažuje možné výsledky komunálních voleb v Praze. Město prý mohou „ochromit“, protože „vítězů bude příliš“. „Zatímco agentura SANEP ještě na začátku září odhadovala vítězství TOP 09, jejich kolegové ze STEM/Mark o pár dní později označili za vítěze ANO. SANEP nyní chystá další průzkum, který má vyjít v pondělí. ‚TOP 09 je stále vpředu, ale nůžky mezi ní a ANO se zavírají. Voliči topky, zdá se, mají problém s Hudečkem. Mohou tedy odvolit do městských částí a na hlasování na magistrát se vykašlat,‘ míní ředitel SANEP Oldřich Zajíc. ‚Nižší volební účast by v Praze škodila pravici a nahrávala hnutí ANO a dalším,‘ dodal. Nejen vzhledem k antagonismům mezi favority voleb v Praze – TOP 09 a ANO – se letos povolební vyjednávání jistě povleče. Podle informací od některých zdrojů blízko lídrům vládní koalice by totiž dohoda o obsazení postu primátora Prahy a podobě městské rady mohla být i součástí vyjednávání o rošádách ve vládě.“
K tématu i celostránkový profil primátora Hudečka v Hospodářských novinách, podle nějž ten politik „rozděluje veřejnost i spolustraníky na bezvýhradné příznivce i nesmiřitelné nepřátele.“ Když na něj nereaguji ani jedním z popsaných způsobů, vyplývá z toho, že nejsem součást veřejnosti? To jsou při pátku zas problémy s identitou. No nic... Radši k věci. Podle HN Hudečkovi uvnitř TOP 09 moc nepomohla snaha omezit reklamní plochy v hlavním městě. Agentura BigBoard na ni totiž zareagovala ostrou protikampaní (dle MFD „snad nejpodařenější z plakátových kampaní v Praze“). „...uvnitř samotné pražské TOP 09 lze zaslechnout interpretaci, že primátor si nemohl najít horší dobu, kdy se rozhádá s významnými dodavateli kampaně. Že hlavní dotčená firma BigBoard ‚jen‘ co nejrazantnějším stylem hájí své zájmy, protože prosazení Hudečkových stavebních předpisů (schválených v červenci Radou hlavního města a potvrzených tento týden, tedy opravdu těsně před volbami) jim zlikviduje byznys. A že reklamní magnáti sice reagují velmi tvrdě, ale rovněž zcela logicky a očekávatelně.“
V magazínu Lidových novin rozsáhlý a nutričně velmi hodnotný rozhovor s Luďkem Sobotou. Dost ho brala jungovská psychologie, ale teď studuje známého gurua Osha. „On je podle mě génius. Proto se ho taky snažili zabít, jak už to tak s génii bývá, otrávili ho thaliem.“ Umělcův zážitek z cest: „V Indii ale bylo zvláštní, že jsem tam měl na každém rohu pocit, že už jsem tam někdy žil. Dokonce jsem tam mluvil ze spaní, prý v úplně jiném rytmu, než mluvím normálně, rychleji. Blábolil jsem v nějaké cizí řeči, žena usoudila, že to bylo asi v hindí. Je pravda, že když jsem tam viděl ta rýžová políčka, furt mi to něco připomínalo. A když jsem byl pak v Praze u paní Badoučkové, což je asistentka Stanislava Grofa na holotropním dýchání, Indie se mi zjevila znovu. Dokonce jsem se tam viděl jako asi šestiletý kluk, který z toho rýžového políčka vchází do ášramu. A proti mně v tmavozelených šatech šla jakási bohyně. Jen doufám, že to nebyla Kálí. Protože ta je zlá, spojená se smrtí.“ Taky doufám. A nesměju se tomu. Ale celé mi to přijde... tak strašně moc typické. A trochu smutné. Ale ve finiši pracovního týdne k tomu asi víc říct nedokážu.
V Blesku panickou hrůzu vyvolávající titulek „Kadibudka pryč“. „Mobilní kadibudku ukradl neznámý darebák v Mohelnici. Stavební dělníky připravil o možnost úlevy a způsobil škodu 30 tisíc.“ Ještě, že už je ten víkend, stavební dělníci si uleví doma. A neznámému darebákovi se snad před nedělním svátkem zjeví svatý Václav na koni, kopím ukáže k Mohelnici a zavelí: Vrať tu kadibudku, chmatáku! Proč by jednou takováhle story nemohla skončit dobře a poučně?
