Kritika zabrala, ANO obrací. Zákon o médiích je protidemokratický

Kritika, která se snesla na návrh novely zákona o České televizi a Českém rozhlasu, zřejmě dosáhla svého. Poslanci opatrně připouští, že návrh popírá princip parlamentní demokracie. Přiznávají proto, že stávající podoba novely musí nejprve projít důkladnou debatou a že jsou důležitější zákony, které by měly být projednávány. A to dokonce i zákonodárci z hnutí ANO, jehož mediální expert Martin Komárek je „mluvčím“ návrhu. Bylo to přitom právě ANO, které mělo novelizaci veřejnoprávních médií ve svém předvolebním programu.

Za návrhem stojí skupina poslanců, kteří jím podle svých slov zamýšlejí posílit nezávislost České televize a Českého rozhlasu na politických stranách. Navrhují proto, aby kandidáty na členy obou rad navrhovalo 22 nevládních organizací – mezi nimi třeba Český helsinský výbor, Syndikát novinářů ČR nebo Federace židovských obcí v ČR. Kritici se ale varují, že tím dojde pouze k ještě většímu střetu zájmů. A zpochybňují legitimitu dvacítky vybraných institucí.

Podle informací deníku E15 podpora pro novelu mezi poslanci, včetně těch z ANO, slábne. Údajně o návrhu pochybují i ti, kteří se pod něj podepsali. O slábnoucí podpoře však Martin Komárek nechce spekulovat. „Nevím o tom, ale samozřejmě by bylo zvláštní, že když se člověk pod něco podepíše, aby to odvolal,“ řekl pro Echo24. Současně dodal, že mu je jedno, kolik podpisů pod návrhem zůstane. „Poslanecký návrh je legitimní, když je pod ním podepsaný i jen jeden poslanec. A já za návrhem stojím,“ dodal.

Ještě v prosinci přitom Komárek tvrdil, že bude usilovat o to, aby se návrh novely dostal na program jednání sněmovny co nejdříve. Dnes ale říká, že jsou důležitější zákony, které se musí projednat. „Vím, že sněmovna má větší priority. Teď se třeba strhne bitva o stavební zákon. V Česku totiž nemáme rychlostní železnice, potřebujeme stavět další dálnice, zatímco ČRo a ČT už máme. Ty už vysílají,“ řekl Komárek.

Obdobně mluví i další člen volebního výboru Stanislav Berkovec (ANO). „Jsou tu důležitější zákony, které si zaslouží naši pozornost,“ uvedl pro Echo24 a dodal, že ANO sice mělo ve svém předvolebním programu, že se bude zabývat novelizací veřejnoprávních médií, podle něj je ale tento zákon běh na delší trať. „Jsem z toho trochu rozpačitý,“ uvedl s odkazem na seminář, který se ohledně novely uskutečnil na půdě Poslanecké sněmovny a který byl podle Berkovce „poměrně bouřlivý“.

Čtěte také: Po novele by vysílání ČT asi nebylo nezávislé, přiznává vláda

Martin Komárek byl však s průběhem semináře, nad kterým převzal záštitu, spokojený. „Řekl bych to asi tak: přišel za mnou Vít Kolář, mluvčí ČT a poděkoval mi, že nečekal, že bude seminář tak vyrovnaný a že nabídne prostor pro obě strany,“ řekl Komárek a podotkl, že to je přitom právě Česká televize, která návrh silně kritizuje. „Jak jistě víte, pan generální ředitel Petr Dvořák s tím nesouhlasí a férově proti tomu snáší argumenty,“ dodal Komárek.

Proti návrhu novely je také Martin Kolovratník (ANO), rovněž člen volebního výboru. „Nesouhlasím s tím. Nelíbí se mi to provedení – popírá to princip parlamentní demokracie. Tvrdím, že je to protidemokratické,“ řekl pro Echo24. Teď se totiž podle Kolovratníka může stát radním kdokoliv, kdo získá podporu ve sněmovně. „Ale v navrhované novele to jde mimo kontrolu veřejnosti,“ dodal s tím, že má v hlavě připravený jinou variantu, kdy by se část pravomocí pro výběr kandidátů přenesla na Senát. „A jednoho by klidně mohl jmenovat i prezident,“ dodal poslanec.

Nezávislost veřejnoprávních médií v ohrožení?

Proti novele se staví obě veřejnoprávní média. Varují, že tím dojde leda tak k ještě většímu střetu zájmů. Upozorňují také na netransparentní výběr dvacítky institucí a varují, že se tím zhorší stávající praxe. „Deklarovali jsme své připomínky k této novele, která neřeší naše důležité střednědobé a dlouhodobé problémy a která by ve svém důsledku mohla vést k omezení nezávislosti fungování obou médií veřejné služby,“ uvedla pro Echo24 mluvčí ČT Alžběta Plívová.

Mluvčí ČRo Jiří Hošna dodal, že by rozhlas novelu zákona více než uvítal, ovšem s navrhovanou podobou novely nesouhlasí. „Stávající zákon je zastaralý a nevyhovující. Novele se tedy nebráníme, ale byli bychom rádi, aby to byla novela komplexní a dobře zpracovaná, aby zákon řešil podstatné věci, které nás pálí – například digitalizaci či FM pokrytí našich celoplošných stanic,“ uvedl pro Echo24 Hošna.

Čtěte také:

Další náklady. Vedle televizí si Češi budou muset vyměnit i rádia

ČT a ČRo bijí na poplach. ‚Komárkův‘ návrh přinese obrovský střet zájmů