Jak funguje investigativa. Informace PR agentury rozvířily spor o financování STAN

FINANCOVÁNÍ STAN

Jak funguje investigativa. Informace PR agentury rozvířily spor o financování STAN
Tisková konference STAN. Zleva: Lukáš Vlček, Petr Gazdík, Vít Rakušan, Josef Cogan a Jan Farský Foto: Vojtěch Drbohlav
1
Domov

Echo24

Dohady kolem financování vládního hnutí STAN víří politickou debatu. Naposledy se k projednávání podezřelých částek na transparentním účtu vrátili poslanci během klíčového jednání o důvěře vládě. V ten den ovšem vyšel i další článek Seznam Zpráv od autorů Ondřeje Koutníka a Janka Kroupy, kteří se prezentují jako investigatici. Text měl přinést nová zjištění o finančních příspěvcích pro hnutí STAN. Informace v něm obsažené se ale podle Ekonomického deníku shodovaly s podklady, které redakce obdržela od PR agentury Bison & Rose. Seznam Zprávy si ale za článkem stojí, i když se některé pasáže obsažené v textu shodují s informacemi z podkladů agentury.

Financování hnutí STAN se stalo tématem při schůzi sněmovny k hlasování o důvěře vládě. Ve stejný den vyvolal rozruch článek Seznam Zpráv s titulkem „STAN sponzorují firmy stíhaného muže. „Zatím peníze nevrátíme,“ říká Rakušan“. Článku se chytla zejména opozice, která tím protáhla jednání o důvěře do rána. Hned další den 14. ledna se opozice snažila na mimořádné schůzi protlačit program, na kterém chtěli vyzvat předsedu STAN Víta Rakušana k rezignaci a zřídit vyšetřovací komisi k financování hnutí STAN.

Opozici tak nahrálo, že článek přinášející nové informace vyšel zrovna v den schůze sněmovny k hlasování o důvěre. Ekonomický deník však ve svém článku poukázal, že podobné informace měl již 4. ledna a pocházely od PR agentury Bison & Rose.

Informace v podkladech se navíc shodovaly s vyzněním článku. „Z přehledu transparentního účtu vyplývá, že mezi dárci se vyskytuje také společnost Rema Systém a několik dalších firem, které jsou vlastnicky provázány s vlastníkem Remy panem Benešem. Tato skutečnost by samozřejmě neznamenala žádnou kauzu, kdyby společnost Rema nebyla kolektivním systémem, který vybírá prostředky od veřejnosti na likvidaci starého elektroodpadu. Kolektivní systém má zakázáno zákonem poskytovat jakékoli dary či zápůjčky. Je tedy otazníkem, z jakých zdrojů Rema Systém tento dar poskytla. Níže Vám k tomuto zasílám pár faktických údajů pro případné využití. S přáním hezkého dne,“ cituje Ekonomický deník z mailu agentury.

Shodnými informacemi a velmi podobnými formulacemi plýval i článek Seznam Zpráv od redaktorů Koutníka a Kroupy. „Povolební sponzoring hnutí STAN jsme důkladně analyzovali a zjistili, že příspěvky ze strany inkriminovaných společností jsou problematické. Pozornost si zaslouží z několika důvodů. Tím prvním je, že osoby, které za zmíněnými dárcovskými firmami stojí, měly a mají potíže se zákonem. Tím druhým, že zmíněná firma REMA podle některých právních názorů žádný dar politické straně či hnutí nebyla oprávněna poskytovat, jelikož působí v oblasti recyklace elektroodpadu, kde to nový zákon zakazuje. Jejím případem se bude zabývat Ministerstvo životního prostředí. Jak lze vyčíst z oficiální Evidence skutečných majitelů, za skupinou firem kolem společnosti REMA Systém stojí trojice podnikatelů: David Beneš, Karel Beneš a Ladislav Dušek. Jména všech tří byla již v minulosti zmiňována v souvislosti se zásahem Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) v rámci rozvětvené kauzy Propag-Storm,“ uvádí citace článku Seznam Zpráv z 13. ledna.

Poté, co Ekonomický deník upozornil na shodné informace, tak server Seznam Zprávy odmítl jakékoliv čerpání podkladů z PR agentury. „Tématem financování STAN jsme se zabývali už koncem roku, pochybnosti o sponzorech se tehdy objevily ve vícero médiích. Nepracovali jsme s žádnými informacemi PR agentur, analyzovali jsme data o sponzorech, která jsou veřejně dohledatelná,“ uvedly Seznam Zprávy na svém Twitteru. „Žádná PR agentura nás neoslovila,“ uvedl dále šéfredaktor Seznam Zpráv Jiří Kubík.

Od počátku vlády Petra Fialy (ODS) se probírá financování hnutí STAN. V médiích se totiž objevují informace o podezřelých finančních darech, které plynou z firem ovládaných společnostmi z Kypru. Na bankovním účtu tak po volbách přistály částky od 100 tisíc do 200 tisíc korun od zhruba dvaceti firem. Tyto firmy navíc pojí majetkové i personální vazby. Více jsme psali zde.

Informace se tak probíraly i na schůzi k důvěře vládě i poté na začátku mimořádné schůze k financování hnutí STAN. Během jednání o důvěře se také nechal slyšet premiér Petr Fiala, že hnutí musí své financování vysvětlit a všechny informace médií objasnit. K němu se připojil i předseda Pirátů Ivan Bartoš, který uvedl, že strany by neměly brát peníze v rozporu se zákonem či z pochybných zdrojů.