Příliš modrá? Svítivá fasáda na Staroměstském náměstí budí emoce
Památkáři: Už to nešlo zvrátit
NOVÉ
2
Na necitlivou rekonstrukci v historickém centru Prahy upozornila diskuse na Facebooku. Dům na Staroměstském náměstí byl natřen na výrazně modrou, přestože památkáři žádali mnohem tlumenější barvu. Přitom majitel dostal na rekonstrukci grant.
Poté co facebooková skupina Praha Neznámá uveřejnila obrázky porovnávající podobu domu na Staroměstském náměstí č.p. 26 na rohu s Melantrichovou ulicí, vyšlo najevo, že jeho nová fasáda je mnohem výraznější než v minulosti. Zatímco v letech 1897 a 1998 byla žlutohnědá a zapadala do okolí, fotografie z roku 2016 ukazuje dům zářící pastelovou modrou.
Diskutující se začali nad touto do oči bijící změnou pohoršovat a zároveň se pozastavili nad tím, jak to mohli památkáři dovolit.
Pochybnosti jsou opodstatněné, neboť jak potvrdila pro Echo24 tisková mluvčí Národního památkového ústavu (NPÚ) v Praze, historici necitlivou barvu neschválili: „Památkáři NPÚ a pražští památkáři Odboru památkové péče MHMP vybrali shodně z vzorníku barvu v určitém odstínu a sytosti. Jen pan zástupce majitele nepoužil vybraný vzorek odstínování modré (byla vybrána světle šedomodrá) a během natírání řekl, že je příliš nenápadná a že chce „modřejší“, kterou si nakonec nechal dovézt a natřít. Stav už se pak nedal zvrátit.“
Nařčení, že barva je příliš výrazná, se brání jeden z majitelů domu Marek Řípa: „Rekonstrukce probíhala tak, že nám památkáři dali na výběr asi ze 3 barev a tohle bylo opravdu nejlepší řešení.“
Případ je o to podivnější, že majitel na rekonstrukci domu dostal grant od Odboru památkové péče MHMP ve výši 1 200 000 korun.
Památkový ústav však v porušení pravidel až takový problém nevidí. „Odstín je bohužel trochu výraznější, než měl být, ale původně byla barva možná i takto výrazná (nalezený vzorek byl již vybledlý), protože v minulosti – jak máme doklady odjinud – si měšťané potrpěli na syté a zářivé barvy. Jen my na takovou barevnost nejsme zvyklí,“ sdělila mluvčí Echo24.
