Nařízená zavírací doba restaurací? „Pitomost a omezování podnikání“

Další omezování podnikání?

Nařízená zavírací doba restaurací? „Pitomost a omezování podnikání“NOVÉ
Ilustrační foto: Foto: Shutterstock
1
Domov
Michaela Cápová
Sdílet:

Jako „úplnou pitomost“ hodnotí prezident Hospodářské komory Vladimír Dlouhý návrh Prahy 1 na omezení otevírací doby zdejších restaurací kvůli hluku. „Proč by se měli podnikatelé omezovat v otevírací době? Navíc právě na Praze 1, kde je největší poptávka,“ komentoval to pro Echo24 Dlouhý. Plošnou noční otevírací dobu restaurací a pohostinských restaurací, kterou radnice Prahy 1 žádá, odmítá také primátorka Adriana Krnáčová (ANO).

Vladimír Dlouhý uvedl, že sice nezná přesné zdůvodnění a argumenty těch, kteří omezování otevírací doby požadují, přesto si myslí, že je to úplná pitomost. „Proč by se měli podnikatelé omezovat v otevírací době? Navíc právě na Praze 1, kde je největší poptávka,“ řekl prezident Hospodářské komory. Na svůj Twitter připsal, že je to „vážně komedie“.

Dlouhý dále podotkl, že v případě zavedení takového omezení by se vyskytlo mnoho úskalí. Například jak by se klasifikoval rozdíl mezi barem a restaurací. „Vynalézavost, jak obcházet podobné zákazy, je mimořádná. Nebo zavřeme po 23:00 všechno?“ řekl pro Echo24.

Praha 1 totiž po Magistrátu hl. m. Prahy požaduje, aby se restaurace ve vybraných ulicích v centru zavíraly v jednotnou dobu. Den před dnem pracovního klidu by to mělo být ve 03:00, v ostatní dny ve 02:00. Praha 1 o omezení noční otevírací doby vyhláškou požádala už v roce 2014. Nyní se k tomu vrací znovu v návaznosti na podobný případ na Praze 2, kdy tamní radnice žádala magistrát, aby omezil otevírací dobu restaurací v Trojické ulici a to do 23:00. Magistrát to ale zamítl s tím, že takové omezení nehodlá zavádět.

Primátorka Krnáčová doplnila, že obecně závazná vyhláška není správnou cestou k řešení problémů lokálního charakteru. „Komise pro legislativu a právo nám doporučila, abychom otevírací dobu plošně neregulovali, a já s tím souhlasím. Dělat něco takového formou obecně závazné vyhlášky je nesystémové a navíc bychom tím nepřiměřeně omezovali podnikání,“ uvedla pro Echo24.

Místostarosta Prahy 2 Martin Víšek na to reagoval s tím, že ho odmítnutí „velmi mrzí“. „V Praze 2 máme oblast, v níž jsme chtěli omezit noční provoz problémových podniků. Občané si stěžují na hluk a další nepříjemné jevy, spojené s konzumací alkoholu do časných ranních hodin,“ řekl. Lidé se podle něj přitom obrací na radnici, ale vyhláškou může omezit provoz klubů a restaurací pouze magistrát.

Víšek proto vyzval magistrát, coby zřizovatele Městské policie, aby se postaral o klidný spánek obyvatel v této oblasti. A zastupitelstvo Prahy 1 chce po magistrátu informace, jak bude v příštích letech rušení pořádku a nočního klidu řešit. „Počty strážníků jsou dlouhodobě zcela nedostatečné, ba ani nedosahují tabulkových čísel,“ uvedl radní pro bezpečnost Prahy 1 Ivan Solil (ČSSD). Situaci před restauracemi podle něj zhorší ještě zákaz kouření v hospodách.

Čtěte také:

Zase další změna? Senátoři chtějí zrušit zákaz prodeje o svátcích

Stovky podnikatelů protestovaly na Václavském náměstí proti EET

Sdílet:

Hlavní zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

×

Podobné články