Hledání nacistů a vlastizrádců v Sokolově. Na Rakušana čekali lidé venku
DEBATA BEZ CENZURY
Do Malého sálu Hornického domu v Sokolově se na Debatu bez cenzury v pondělí vešla sedmdesátka lidí. Asi stejný počet jich zůstal před dveřmi. Debata byla hlavně zpočátku značně emotivní. Poté, co odešlo několik nejhlasitějších odpůrců, se uklidnila. Podle ministra vnitra Víta Rakušana (STAN) byly sály vybírány ještě před debatou v Karviné a organizátoři nepočítali s tak velkým zájmem. Po debatě řekl, že v Sokolově byla akce klidnější možná i proto, že se zde sedělo a nepodávalo se pivo. Na úvod lidé spílali Rakušanovi i za to, že nezajistil větší sál. Lidé, na které se uvnitř nedostalo místo, ministra vyzývali, ať jde ven.
Rakušan v Sokolově při setkání s občany oznámil, že požádá vládu o tři miliardy korun na posílení vnitřní bezpečnosti. Peníze by měly jít i na vrácení stravovacího příspěvku pro policisty, který letos v lednu nedostali. První krokem bude, že ministr s návrhem ve středu seznámí Bezpečnostní radu státu.
Bez cenzury jste se ptali i na případ klánovické vraždy. Odpověděl jsem na to, na co jsem v případě stále vyšetřované kauzy mohl. Pachatel je známý. Fakt, že někdo není s touhle informací spokojený, rozhodně neznamená, že to není pravda. Debatovat lze o názorech, fakta prosím… pic.twitter.com/bIzk2JIr0S
— Vít Rakušan (@Vit_Rakusan) January 29, 2024
Ministr a předseda STAN Rakušan tak reagoval na výtky z řad přítomných, že ministerstvo sebralo peníze policistům. Zopakoval, že od loňského ledna dostali policisté přidáno deset procent.
"Ve středu na Bezpečnostní radu státu ponesu návrh na posílení vnitřní bezpečnosti o tři miliardy korun. Jedna z těch věcí je i návrat stravovacího příspěvku policistům. Letos v lednu je jediný měsíc, kdy ho nedostali," řekl. Dodal, že, mezi navrhovanými opatřeními jsou i další kroky k posílení ochrany takzvaných měkkých cílů, tedy lidí, a provozní výdaje pro policii a hasiče. Podle Rakušana by vláda v případě, že to podpoří bezpečnostní rada, měla návrhy posuzovat v únoru.
Dotazy, často spíše formulované jako prohlášení, se týkaly například migračního paktu a toho, že Rakušan zradil vlast, když ho podepsal. Na to reagoval ministr tím, že samotný pakt ještě schválen nebyl. Osobně považuje za výhodné, že by si státy EU mohly vybrat, zda migranty přijmou, odmítnou po příslušné finanční kompenzaci, nebo poskytnou logistickou pomoc na hranicích. Dokument má Evropský parlament schvalovat podle Rakušana za dva až tři měsíce.
"Jste nacista?" ptal se host Rakušana
Řada dotazů se týkala Ukrajinců. Nesly se v duchu toho, proč Česko živi ukrajinské migranty na úkor českých občanů. Rakušan oponoval tím, že sedm z deseti ukrajinských uprchlíků už v Česku pracuje, a tak naopak přinášejí na daních více, než jaká je sociální pomoc od státu. Poukázal také na to, že průměrná kriminalita u ukrajinské menšiny je podobná jako u české populace, Ukrajinci tak nezvyšují v Česku kriminalitu.
Prostor dostali zastánci různých názorů, jeden účastník debaty například kritizoval odstraňování pomníků po sovětských vojácích či prohlašoval, že ukrajinský režim je nacistický. Za nacistu jeden z účastníků diskuse označil i ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského a ptal se, jestli je nacista také Rakušan či premiér Petr Fiala.
Skupinka nejaktivnějších kritiků, kteří slovně napadali i ostatní účastníky debaty, po nějaké době opustila sál. Konkrétní dotazy týkající se hodně problémů regionu, pak ministrovi kladli další lidé.