Mírnější tresty pro menšiny? Ministryni rozzuřilo nové doporučení k hodnocení pachatelů

Ministryně spravedlnosti Spojeného království Shabana Mahmoodová oznámila, že odmítne nová doporučení pro ukládání trestů, která podle kritiků zvýhodňují pachatele z etnických menšin. Změny, které má zavést nezávislá Rada pro ukládání trestů (Sentencing Council), by měly vstoupit v platnost 1. dubna, píší Financial Times.

Nová pravidla uvádějí, že při rozhodování o trestu se bude běžně zohledňovat předběžná zpráva o pachateli hodnotící jeho historii, pokud pochází z etnické, kulturní nebo náboženské menšiny. Stejné doporučení platí i pro další skupiny, například těhotné ženy, ženy po porodu či mladé dospělé ve věku 18–25 let.

Konzervativní poslanec Robert Jenrick, stínový ministr spravedlnosti, označil tato pravidla za dvojí přístup k ukládání trestů. Podle něj by zavedení nových doporučení znamenalo „zafixování dvojích standardů“ v britském soudnictví.

Nařízení podle Financial Times (FT) pobouřilo i samotnou ministryni spravedlnosti. Podle zdroje z ministerstva byla Mahmoodová „rozzuřená“, když se o nových pravidlech dozvěděla. „Tato doporučení neodrážejí mé názory ani názory této vlády,“ uvedla. Dodala, že hodlá Radě pro ukládání trestů zaslat oficiální dopis, ve kterém vyjádří svůj nesouhlas a doporučí změnu pravidel.

„Jako člověk pocházející z etnické menšiny nepodporuji žádné rozdílné zacházení před zákonem – s nikým a z žádného důvodu. Pod mým vedením nebude nikdy existovat dvojí systém trestání,“ zdůraznila Mahmoodová. Diskuse o spravedlnosti v soudním systému je v Británii zvlášť citlivá po loňských protiimigračních nepokojích, kdy byli někteří lidé odsouzeni za příspěvky na sociálních sítích, dodává FT.

Předseda Rady pro ukládání trestů, lord William Davis, obhajoval nové doporučení tím, že má pomoci soudům lépe pochopit individuální okolnosti pachatelů. Podle něj existují důkazy o rozdílných výsledcích v ukládání trestů a o znevýhodnění některých skupin v trestním řízení. „Důvody pro zahrnutí těchto skupin se různí, ale zahrnují například prokázané rozdíly v trestních rozsudcích nebo složitou situaci některých pachatelů, kterou lze posoudit pouze na základě odborného hodnocení,“ uvedl Davis.