Kolegyni z terminálu ukazoval pušku. Letiště vyvrací, že by si jí vrah mohl donést do práce

Mezi skutečnostmi, které odhalil policejní spis, je jedna věc, která zůstávala dodnes stranou. Pracovní život vraha z filozofické fakulty. Na pražském letišti, kde pracoval od října 2021, se kolegům často zmiňoval o své vášni ve zbraních. Minimálně jednou měl s dlouhou zbraní dokonce přijít i přímo na letiště. Jindy zase hovořil o tom, že by lidi na terminálu číslo dvě „vystřílel“. Uvědomovali si kolegové, v jakém jsou nebezpečí?

Policisté během vyšetřování hovořili s více než čtyřiceti kolegy a nadřízenými Davida K., který na pražském letišti pracoval přes dva roky na pozici asistenta provozu terminálů. Ti ve výpovědích policistům řekli, že David K. přistupoval k pracovním povinnostem spolehlivě, byl svědomitý, nebyl napomínán kvůli porušování pracovních předpisů a ani se nechoval agresivně a byl nekonfliktní.

„Býval neklidný a na někoho působil autistickým dojmem. Když se s někým bavil, tak zejména o škole, knihách, práci a v několika případech i o tom, že má zbrojní průkaz či o zbraních,“ zaprotokolovali policisté. Že někdo působí neklidným dojmem z něj hned nedělá podezřelého. Ale jak je možné, že si běžný zaměstnanec tak střeženého strategického objektu, jako je mezinárodní letiště, přinese do práce bez zjevného důvodu zbraň a ještě ji ukazuje kolegům?

Právě takovou situaci popsali policisté v usnesení, které má deník Echo24 k dispozici. „V jednom případě si měl na letiště přinést dlouhou zbraň v neobvykle velkém batohu, na což dotazem reagovala jedna z jeho kolegyň, načež jí zbraň ukázal,“ stojí doslova v dokumentu. Pomineme-li nepravděpodobnou možnost, že si celou událost mohla jeho kolegyně vymyslet, působí taková situace až hrozivým dojmem.

Jiný kolega ho jednou dokonce slyšel pronést větu „Já bych ty lidi na té dvojce vystřílel“, čímž měl patrně na mysli terminál číslo dvě, odkud jsou odbavovány lety do zemí Schengenského prostoru. V ohrožení mohl být nejen ostatní personál, ale možná i samotní cestují. Policie se tomuto incidentu v usnesení dále nevěnuje. Většinu lidí ale napadne otázka, jak se vůbec může stát, že si běžný pracovník letištního provozu přinese do práce bez povšimnutí zbraň, navíc pušku.

Zda je taková situace standardní, jsme se zeptali přímo Letiště Praha. „Ohledně detailů vyšetřování tohoto případu je zapotřebí, abyste se obrátil na Policii ČR,“ odpovídá mluvčí pražského letiště Klára Divíšková. Podle obecných pravidel ale podle ní není zaměstnancům umožněno zbraně do zabezpečené letištní zóny vnášet.

„Všechny osoby, včetně letištních pracovníků, jsou před každým vstupem do této zóny podrobeny bezpečnostní kontrole. Při ní se používají technologie k detekci zbraní a výbušnin. Zbraně sem mohou vnášet pouze příslušníci ozbrojených bezpečnostních sborů a bezpečnostní pracovníci letiště, kteří mají povinnost nosit zbraň přidělenou jim v rámci výkonu jejich profese,“ vysvětlila mluvčí. Tyto pravidla ale David K. jako asistent provozu terminálů zjevně nesplňoval. Dokázal i přesto projít kontrolou?

Situace se mohla odehrát i ve veřejných prostorách terminálu. Do těchto prostor ležících mimo zabezpečenou zónu letiště podle mluvčí vnášení střelných zbraní zakázané provozním řádem veřejných hal, opět s výjimkou policistů a bezpečnostních pracovníků. To znamená, že zde platí podobná pravidla jako na poštách, v bankách a podobně. Každý, kdo někdy byl na pražském letišti, ví, že při vstupu do haly vás nikdo nekontroluje. Kam ale potom zbraň odložil, když musel projít bezpečnostní kontrolou? Nebo se jen zastavil na skok ukázat kolegyni zbraň do haly a pak zase odjel? To nevíme. Vědomí, že se mezi lidmi čekajícími na letadlo pohyboval muž s puškou, s níž nejspíš v prosinci vraždil na filozofické fakultě, ale všeobecné uklidnění rozhodně nepřináší.