Uvazování psa má být trestný čin, v Senátu ale může zákon narazit. Pokuty hrozí lidem už dnes
ZÁKAZ UVAZOVÁNÍ PSŮ
Ochrana zvířat nebo zbytečná regulace? Poslanci minulý týden schválili novelu veterinárního zákona včetně přílepku, který zakazuje dlouhodobé uvazování psů na vodítku, lanu nebo řetězu. Poslanci se shodli, že jde o týrání. Změnu musí ještě projednat Senát. Tam ale může zákon narazit. Doteď není například jasné, co všechno bude za dlouhodobé uvazování považováno a co bude ještě povoleno.
Schválená novela veterinárního zákona přináší několik významných opatření zaměřených na zlepšení podmínek pro zvířata. Jedním z nich je zákaz dlouhodobého uvazování psů, a to nejen venku, ale i v domácnostech či jiných prostorech. Nezáleží přitom na způsobu uvázání – zákaz se vztahuje na řetězy, lana i vodítka jakékoliv délky. Změnu schválili minulý týden poslanci a musí ji ještě projednat Senát.
Výjimky z tohoto zákazu mají být upřesněny až v připravované vyhlášce ministerstva zemědělství. Již nyní je však známo, že uvázání psa bude možné například při čištění kotce, krmení nebo ošetřování. Výjimku budou mít také policejní a záchranářští psi během výcviku či plnění úkolů. Není ale jasné, zda se výjimka bude vztahovat i na lovecké psy nebo vůdce psích spřežení.
Podle senátora Tomáše Czernina z TOP 09 by bylo nešťastné, pokud by zákon nemyslel například na myslivce. „Samozřejmě, že mi je líto psů, kteří jsou celý život na řetězu u boudy. Jako myslivec vám ale mohu říct, že při zkouškách loveckých psů je disciplína ‚odložená‘, která spočívá v tom, že na místě, které určí zkušební komisař, je pes odložen a musí zůstat v klidu. V tu chvíli ho mám možnost nechat i na řemeni. Nevím, jestli by to bylo v rozporu se zákonem a pokud ano, považoval bych to za hloupé. To samé při lovu, kdy myslivci nechávají běžně větší psy přivázané pod posedem. Lovecký pes je na takové věci naprosto zvyklý a doufám, že takhle daleko to nezajde,“ řekl deníku Echo24 senátor a myslivec.
„Podle mého názoru jde o další přebytečnou regulaci,“ dodává senátor a starosta Chrastavy Michael Canov. „ Může se stát, že pak nějaký pes, který byl uvázán ‚na dlouho‘, uteče a někoho pokouše. V tuto chvíli nedokážu říct, jestli budu navrhovat pozměňovací návrh, ale určitě z toho nejsem nadšený. Navíc zatím nevíme, co k tomu řekne vyhláška ministerstva zemědělství. Pokud k tomu někdo připraví rozumný pozměňovací návrh, tak ho rád podpořím,“ uvedl Canov.
Podle spoluautora poslaneckého pozměňovacího návrhu Michala Kučery (TOP 09) může jít ale také o „neakceptovatelný způsob trestu“. Samozřejmě vím a vnímám, že jsou případy, kdy je pes uvázán a netrpí u toho, ale obecně lze říct, že výrazně převažuje ta část v negativním slova smyslu,“ vysvětloval Kučera pro ČT24.
Na druhé straně starosta Bořic na Chrudimsku, Radek Havlíček, vyjádřil pochybnosti: „Pes třeba dotírá na drobné zvířectvo, které majitel chová. Je potřeba to přivázání zakazovat? Lidé by asi měli vědět, co by si měli dovolit, a co ne.“
Na možné problémy upozornila také Nora Repková, pracovnice útulku v Mělníku. „Máme tady známé firmy, kde psi opravdu utíkají často. Zvedají ploty, podhrabávají se, ti psi chtějí ven. Bojíme se, že když je nebudou moci přivázat, útěků bude přibývat.“ Právě u problémových psů může být zákaz uvazování komplikovaný, protože chovatel za psa zodpovídá a musí zároveň zabezpečit, aby neutíkal a někoho nenapadl.
Zatím není jasné, co bude v rámci pravidel povoleno a co už bude považováno za „dlouhodobé uvazování“. Případné tresty a pokuty musí rovněž upravit připravovaná vyhláška. Už nyní má ale řada měst vlastní vyhlášky, které uvazování psů upravují. Takovou vyhlášku má například Jihlava a v případě jejího porušení hrozí lidem pokuta na místě až do 10 tisíc korun. Ve správním řízení potom až 100 tisíc.
