Jak zastaralá západní technika nepomohla ukrajinské ofenzivě a nestačila na Rusy. Analýza Foreign Affairs

Letní ukrajinská ofenziva nedopadla tak, jak se očekávalo, což je už dlouho známé. Z toho, že ve válce Ukrajiny s Ruskem nedošlo k významnějšímu průlomu bývají obviňovány i Spojené státy. Ačkoliv USA, ale i další státy, Ukrajině poskytly větší množství zbraní a vojenské techniky, jedná se o starší zbraně, jejichž technologie už v roce 2023 nedokáže být stěžejní pro ofenzivu, píše v analýze o ukrajinské ofenzivě pro zahraničně politický magazín Foreign Affairs americký vojenský historik Stephen Biddle. Ať už se jedná o stíhačky F-16, rakety ATACMS, raketové systémy HIMARS nebo tanky Abrams a Leopard.

Stíhačky F-16, o které měla Ukrajina po začátku ruské invaze velký zájem, jsou 46 let starým strojem. Podle některých informací by první část z nich již na Ukrajině měla být. Podle Biddleho ale i přes to, že byly stíhačky modernizovány, neposkytnou Ukrajině významnější vzdušnou převahu, která by mohla způsobit i průlom v pozemních bojích.

Tam již od roku 2022, kdy je ukrajinská armáda poprvé obdržela, operují i velmi účinné raketové systémy HIMARS. Ze začátku války byly pro ukrajinskou defenzivu stěžejní zbraní, nyní už tomu ale tak není. Částečně je to podle Biddleho proto, že Rusové snížili svou závislost na velkých zásobovacích uzlech, k jejichž ničení se právě HIMARS velmi často používaly, ale také proto že se ruská armáda naučila rušit signál GPS, který je pro navádění raketového systému dlouhého doletu důležitý. Podobně tomu je i s raketami ATACMS, které jsou na GPS signálu rovněž velmi důležité.

Mezi důležitou vojenskou techniku, která byla Západem Ukrajině poskytnuta se řadí tanky, z USA na ukrajinskou frontu doputovaly tanky Abrams, z Německa pak tanky Leopard. V letní ofenzivě byly právě tanky Leopard 2 velmi vytížené a ukrajinské armádě se díky nim dařilo, podle Biddleho se ale nedá říct, že by se jednalo o "nezranitelné superzbraně".

Asi třetina Leopardů 2, kterých má Ukrajina celkově k dispozici méně než 100, byla vyřazena, několik dalších je pak nepoužitelných kvůli opravám a údržbě. Ačkoliv tanky Leopard 2 vedly první útoky letní ukrajinské ofenzivy, udělaly pouze malý pokrok. Jak tanky Leopard, tak tanky Abrams, totiž ke své účinnosti potřebují koordinaci kombinovaných zbraní s pěchotou a dělostřelectvem, aby přežily na bojišti, a vyžadují rozsáhlou podpůrnou infrastrukturu, aby se udržely v boji. Ukrajina se ale podle Biddleho v roce 2023 ukázala jako neschopna toto poskytnout.

Většina vojenských teoretiků v této době tvrdí, že pro boje jsou důležité drony, satelitní sledování a přesné zbraně. Ačkoliv jsou i tyto technologie na Ukrajině využívány již od začátku války a podílely se na velkém množství úspěšných operací, vysoká je i jejich smrtnost, která není o moc menší než u zbraní předchozích generací, píše Biddle.

Dalším důvodem, proč se podle Biddleho letní ukrajinská ofenziva příliš nepodařila je to, že na frontě bojovalo více méně zkušených ukrajinských vojáků. Někteří z nich byli na frontu posláni teprve pět týdnů po dokončení výcviku, na druhé straně Rusové byli na obranu velmi dobře připraveni.