Soud znovu zprostil obžaloby Lukáše Nečesaného, žalobce přitom požadoval 13 let

Krajský soud v Hradci Králové v pondělí znovu zprostil Lukáše Nečesaného z pokusu o vraždu hořické kadeřnice z února 2013. Vynášení rozsudku pokračuje. Soud se zabýval kauzou už popáté. Třikrát Nečesaného uznal vinným.

Krajský soud rozhodl stejně jako loni. Loni ovšem tento verdikt po odvolání státní zástupkyně zrušil vrchní soud. Ten jako odvolací soud dospěl k názoru, že soudní senát předsedy Miroslava Mjartana se až příliš držel právního názoru Nejvyššího soudu (NS) a měl by respektovat právní názor NS jen v otázce výše trestu či právní kvalifikace, nikoli v otázce hodnocení důkazů. Hradecký soud měl tedy v novém řízení znovu zhodnotit provedené důkazy, nenechat se přitom omezovat nezávazným právním názorem Nejvyššího soudu, a poté rozhodnout.

Podle spisu mladík ženu napadl 21. února 2013 těsně před koncem pracovní doby. Kadeřnici opakovaně udeřil do hlavy a ukradl jí doklady a více než 10 000 korun z tržby a peněženky, uváděla obžaloba. Vážně poraněnou ženu našel později její syn, život jí zachránili lékaři hradecké nemocnice.

Původní senát krajského soudu s předsedou Jiřím Vackem poslal Nečesaného v lednu 2014 na 16 let do vězení, Vrchní soud v Praze rozhodnutí zrušil. Vacek podruhé uložil šestnáctiletý trest, vrchní soud verdikt o tři roky zmírnil. Nejvyšší soud, který o věci rozhodoval v rámci dovolání, ale rozsudky zrušil a propustil Nečesaného z vězení.

Krajský soud Nečesanému následně v dubnu 2016 uložil opět 13 let, odvolací vrchní soud rozsudek potvrdil. Po dovolání v prosinci 2016 Nejvyšší soud trest Nečesanému přerušil a oznámil, že předchozí rozsudek zrušil. Počtvrté, již pod novým senátem, hradecký soud Nečesaného pro nedostatek důkazů zprostil obžaloby. Proti tomuto rozsudku se odvolala státní zástupkyně.

Čtěte také: Rád pozoruje plameny, řekli soudní znalci o mladíkovi, který zapálil kostel

V Týdeníku Echo a na EchoPrime se dozvíte více, získáte je zde.