„Zemanův“ muž Balák dostal u soudu vysokou pokutu a zákaz činnosti

Kladenský soud v úterý uložil šéfovi Lesní správy Lány Miloši Balákovi v kauze těžby kamene v lánské oboře peněžitý trest 870 000 korun a zákaz činnosti v organizacích, které spravují státní majetek. Rozsudek není pravomocný. Státní zástupkyně Denisa Sotáková Balákovi navrhovala dvouletý trest s podmíněným odkladem na tři roky, peněžitý trest 1,6 milionu korun a zákaz činnosti na čtyři roky v organizacích, které spravují státní majetek. Obhájce požadoval zproštění obžaloby, případně peněžitý trest. Šéf Lesní správy vinu odmítá, úterního jednání se nezúčastnil

V závěrečné řeči Sotáková uvedla, že Balák podepsal nevýhodnou smlouvu na prodej kamene, který prodal výrazně levněji, než byla jeho tržní cena. Jednal podle ní vědomě v rozporu s účelem, pro který mu byl majetek svěřen.

Sotáková už dříve novinářům řekla, že nelze předvídat, zda může prezident Miloš Zeman Balákovi udělit milost, stejně jako to učinil v případu ovlivňování jiné zakázky v Lánské oboře, ve které byl šéf Lesní správy Lány pravomocně odsouzen k tříletému vězení. „Je na něj nutno pohlížet jako na osobu netrestanou,“ konstatovala žalobkyně, avšak dodala, že u soudu bylo prokázáno, že porušoval zákony.

Balákův obhájce uvedl, že se u soudu neprokázálo, že škoda vznikla. Výpovědí ani odposlechy podle něj nepotvrzují, že kamenivo bylo vyváženo mimo oboru. Cena určená za materiál byla zcela odpovídající, uvedl obhájce. „Záměrem obžalovaného bylo, aby jako vedlejší produkt té stavební činnosti bylo zajištění opravy cest,“ řekl advokát a dodal, že rekonstrukce cest se prokazatelně uskutečnila.

Prezident Zeman může znovu zasáhnout

U soudu v případu těžby kamene v Lánech v úterý vypovídal poslední svědek, který projektoval zemní úpravy, k nimž byl materiál použit. „Mým úkolem bylo zpracovat projektovou dokumentaci,“ uvedl. Podle dokumentace se pak v lánské oboře upravovaly cesty i svahy vodní nádrže, k čemuž sloužil kámen z místního lomu. Na otázku, zda se s Balákem někdy setkal, odpověděl, že „určitě několikrát,“ například při uzavření smlouvy o zakázce. Vysvětloval i některé změny v dokumentaci, například rozsah upravených cest.

Soud přehrával také prostorové odposlechy z roku 2015 ze schůzky, které se kromě dalších účastnil Balák i projektant. Řešili na ní mimo jiné územní rozhodnutí potřebné i pro povolení prací v historickém lomu.