Nového šéfa Cermatu Krejčího v létě zadržela a vyslýchala GIBS

PO KREJČÍM ŠLA INSPEKCE

Nového šéfa Cermatu Krejčího v létě zadržela a vyslýchala GIBS
Miroslav Krejčí (na fotografii vlevo) byl dlouholetým policistou. Na konci srpna se ale rozhodl od policie odejít. Ministr školství Vladimír Balaš (vpravo) ho 12. září jmenoval do čela Centra pro zajišťování výsledků vzdělávání (CERMAT). Foto: MŠMT
1
Domov

Jakub Fujáček

Nový ředitel Centra pro zjišťování výsledků vzdělávání (Cermat) Miroslav Krejčí, jehož jmenoval ministr školství Vladimír Balaš (STAN) do funkce v polovině září, byl podle zjištění deníku Echo24 zhruba dva měsíce před odchodem od policie zadržen a vyslýchán Generální inspekcí bezpečnostních sborů (GIBS). Inspekce při vyšetřování sbírala důkazy i na policejním prezidiu, kde se Krejčí dlouhá léta zabýval policejními zakázkami v oblasti informačních technologií. „Nikdy v životě mi nebylo sděleno žádné obvinění,“ reagoval Krejčí. Případ, který stále prověřuje GIBS, podle něj může souviset se snahou o jeho očernění.

Miroslav Krejčí nastoupil na policejní prezidium v roce 2005 a s půlroční přestávkou zde pracoval až do konce letošního srpna, kdy se rozhodl dát výpověď kvůli personálním změnám ve vedení policie. Poslední dekádu se jako zaměstnanec Ředitelství pro podporu výkonu služby, které je součástí Policejního prezidia ČR, zabýval veřejnými zakázkami v oblasti IT a realizací projektů spolufinancovaných z evropských zdrojů.

Ještě před odchodem od policie se ale o něj a jeho kolegy začala zajímat Generální inspekce bezpečnostních sborů. Jak zjistil deník Echo24, Krejčího začátkem léta inspekce zadržela a vyslýchala jako jednoho z podezřelých. Úkony, při nichž mu byl zabaven i mobilní telefon a služební počítač, mají souviset s plněním jedné z veřejných zakázek, která byla realizována v roce 2022.

Redakce proto požádala o vyjádření přímo nového ředitele Cermatu. Miroslav Krejčí zadržení ze strany příslušníků GIBS potvrdil, žádné obvinění mu ale podle jeho slov od propuštění z předběžného zadržení až do dnešního dne nebylo sděleno.

GIBS měla nepravdivé informace, tvrdí Krejčí

„Na dotaz, zda jsem prověřován GIBS, nemohu odpovědět, protože takovou informací nedisponuji. Informaci o tom, koho policejní orgán prověřuje, má jenom on sám a prověřované osoby se tuto skutečnost nedozví. Nikdy v životě mi nebylo sděleno žádné obvinění,“ odpověděl Krejčí s tím, že během svého působení u policie nebyl nikdy postaven mimo službu.

„Nezměnila se ani úroveň oprávnění mého přístupu k počítačové síti. Pokud by Policie ČR měla jakoukoliv indicii, že jsem porušil zákon, zejména s ohledem na veřejné zakázky, na kterých jsem pracoval, zcela jistě by výše uvedené neplatilo. Obávám se, že více informací, kterými mohu reagovat na snahu některých lidí očernit mou osobu, vám v současné době bohužel nejsem oprávněn poskytnout. Jsem schopen prokázat, že GIBS před provedením úkonů na policejním prezidiu disponovala nepřesnými i nepravdivými informacemi. Tyto informace jim někdo musel předat. Bohužel se na všechny tyto informace vztahuje povinnost mlčenlivosti a nemohu je zveřejnit,“ dodal Krejčí, který je až do konce října kvůli dvouměsíční výpovědní lhůtě stále zaměstnancem policie.

Deník N přišel po třech dnech od vydání tohoto článku se zjištěním, že podnět ke GIBS podalo přímo ministerstvo vnitra. „My jako ministerstvo vnitra jsme podali podnět k vnitřnímu šetření, protože bylo třeba ověřit nějaký proces. Vnitro jako řádný správce všech svých systémů samozřejmě dbá na to, aby nedocházelo k věcem, ke kterým docházet nemá,“ řekl ministr vnitra a předseda hnutí STAN Vít Rakušan. Dodal, že o podání podnětu věděl: „Protože pokud je pochybnost v nějakých procesech, ministr tuto informaci dostane.“

Mluvčí GIBS Ivana Nguyenová k případu nechtěla sdělovat nic bližšího. Uvedla, že inspekce zpravidla neposkytuje informace k prověřovaným případům a osobám. Potvrdila pouze, že orgán na Ředitelství pro podporu výkonu služby a Odboru informatiky a provozu informačních technologií v uplynulých měsících skutečně zasahoval. „Mohu sdělit, ze na vámi zmíněném oddělení byly z naší strany prováděny úkony trestního řízení,“ odpověděla. Vyšetřovatelé GIBS v této věci podle všeho zatím stále provádí jen prověřování.

Balaš: Krejčí s ministerstvem spolupracoval téměř rok

Jmenování šéfa Cermatu je plně v kompetenci ministra školství, mládeže a tělovýchovy. Poté, co si ministr Vladimír Balaš nevybral v srpnu žádného ze sedmi uchazečů o místo ve výběrovém řízení, rozhodl se sáhnout přímo po Krejčím, který v té době už s ministerstvem externě spolupracoval. Podle Krejčího začala spolupráce ještě za bývalého ministra Roberta Plagy (za ANO), ministerstvo ho prý chtělo zaměstnat naplno, on ale tehdy odmítl od policie odejít.

O tom, že Krejčího nedávno zadržela GIBS, ale Balaš podle svého vyjádření nevěděl. „Informace o prošetřování jsem neměl a ani je mít nemohu. Prověřování ze strany GIBS není veřejná informace,“ odpověděl Balaš redakci. Na Krejčího prý dostal několik doporučení. „Do funkce ředitele Cermat byl pan Krejčí jmenován hlavně proto, že je odborník na kybernetickou bezpečnost a výstavbu informačních systémů. S tím má dlouholetou zkušenost. Což je vzhledem k tomu, že chceme jak maturitní zkoušku, tak jednotné přijímací řízení elektronizovat, velice důležitá oblast. Navíc pan Krejčí už s MŠMT spolupracoval téměř rok, jeho práce byla hodnocena kladně a na místo v Cermat ho doporučil jak náměstek příslušné sekce, tak ředitel odboru na MŠMT.“

Bývalá ředitelka Cermatu Michaela Kleňhová skončila v jeho čele letos v květnu poté, co ji kvůli nespokojenosti s řízením a hospodařením organizace odvolal bývalý ministr Petr Gazdík (STAN). Pak byl řízením pověřen Milan Štábl, který v druhé polovině srpna odešel z funkce náměstka ministerstva školství pro IT a veřejné zakázky. Na rezignaci se tehdy dohodl s Balašem kvůli tomu, že spolupracoval s poradcem Luďkem Šteffelem, jedním z obviněných v pražské korupční kauze s policejním krycím názvem Dozimetr. Právě kvůli kontaktům s jiným obviněným ze stejné kauzy rezignoval na konci června i Balašův předchůdce Gazdík.